簡單分享 邊角銳利度比較 SONY 24-105MM VS SONY 85MM VS SIGMA 105MM E-MOUNT

相信很多人購入 SIGMA 105MM主要的目的是要拍妹,我買105MM的目的是要拍佛像與唐卡。

105MM的口徑與焦距的確大幅減少邊角失光與變形,還有那無敵的銳利度

我用的相機是A7m3,RAW無壓縮、防手震關閉。

以下三張截圖分別使用 SONY 24-105MM SONY 85MM SIGMA 105MM ART拍攝

截圖的位置是畫面的左側邊角

拍攝參數為 F8/ISO100/5"

簡單分享 邊角銳利度比較  SONY 24-105MM VS SONY 85MM VS SIGMA 105MM E-MOUNT

由左至右 24-105/85/105

看完最後的輸出成果,SIGMA 105MM ART 買的真值。只不過我最近三餐都吃芹菜沾醬油就是。
2019-02-17 18:15 發佈

ACP wrote:
相信很多人購入 SIGMA...(恕刪)

感謝分享,請教拍攝距離是多少?

近代鏡頭為了提高近距離表現,使用內對焦,而內對焦本身是會影響焦距,一般變焦倍率越大影響越大,所以不曉得24-105這顆相對定焦鏡頭變動多少?

diffusionless wrote:
感謝分享,請教拍攝距...(恕刪)


鏡頭距離被攝主體距離約1.3米

不過,24-105的邊角解像力實在是不差。跟85F1.8比也就小輸些

ACP wrote:
相信很多人購入 SI...(恕刪)

如果單純只看邊角銳利度
我看完反而對24105有4.5倍變焦,體積還比較小後還有這種銳利度覺得比較厲害些
我是酷褲...>>https://wsph.net

undies wrote:
如果單純只看邊角銳利...(恕刪)


再同意不過了。

之前去不丹的時候就是用24-105拍的唐卡,105mm ART是今年打算再去一次才入手的。
105mm art 是指1645g的那款嗎?
空氣切割機啊,不過適合定點拍攝,
這重量,我跳過XD
ACP wrote:相信很多人購入 SIGMA...(恕


想請問為甚麼沒有選擇90 micro 呢?

我拿來拍平面的作品也是很滿意!雖然也很想衝一隻105當人像鏡用XD

dweezel55 wrote:
105mm art ...(恕刪)

Paul Hsu !! wrote:
想請問為甚麼沒有選擇90...(恕刪)


是的,就是Bigma 105mm f/1.4 ART。

選擇這支鏡頭最主要的原因有

1.巨大無比的前玉口徑:很多時候我的拍攝環境與條件都不好,現場布光的可能性很低。所以以巨大的口徑換取邊角的銳利度並減少失光的情況。

2.距離:佛像與唐卡大部分都是放在佛龕內,我都是在取得寺院同意後先用長柄靜電刷清潔過後再拍攝,相機與被攝物都是有些距離的。

話說Bigma不會出200mm f/2 ART啊?

感覺105mm還是不太夠說...........
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?