• 2

16-35 F4 vs 24-105 F4 哪個旅遊比較方便


這兩支旅遊鏡到底哪一支比較方便呢?
機身考慮入手A7III
如果旅遊帶一機兩鏡的話
16-35 F4: 廣角拍景方便 35端景帶人也方便
旅行的話會再帶一顆55 F1.8
24-105F4: 萬用旅遊鏡 望遠端夠 廣角稍微不夠 會帶個超廣角定焦如Zeiss Batis18mm F2.8

如果沒有預算限制的話大家會用哪一種組合呢?(焦段方便性/重量/畫質)
2019-02-05 16:25 發佈
chengyute wrote:
如果旅遊帶一機兩鏡的話
16-35 F4: 廣角拍景方便 35端景帶人也方便
旅行的話會再帶一顆55 F1.8
18-105F4: 萬用旅遊鏡 望遠端夠 廣角稍微不夠 會帶個超廣角定焦如18mm F2.8 

.(恕刪)

16-35 全幅
18105 apsc
55 f1.8 全幅
18 f2.8 ???

不知道你的機身是?
chengyute wrote:
這兩支旅遊鏡到底哪一支比較方便呢?

如果旅遊帶一機兩鏡的話
16-35 F4: 廣角拍景方便 35端景帶人也方便
旅行的話會再帶一顆55 F1.8
18-105F4: 萬用旅遊鏡 望遠端夠 廣角稍微不夠 會帶個超廣角定焦如18mm F2.8

如果沒有預算限制的話大家會用哪一種組合呢?(焦段方便性/重量/畫質)...(恕刪)


全幅機身帶16-35 F4

殘幅機身帶18-105
抱歉 都是全幅 鏡頭應該是24-105才對(感謝各位糾正)
機身有考慮入手A7III 到美國各處旅遊 (各大國家公園)

uranuslp wrote:
16-35 全幅
18105...(恕刪)

潛出水面 wrote:
全幅機身帶16-35 F4
殘幅機身帶18-105
chengyute wrote:
(標題是24-105...(恕刪)


24-105
雖然我是C家的,但自從買了 16-35 後,我的24-105都冷凍了

chengyute wrote:
(標題是24-105...(恕刪)


全部都要拍
1635F4 +70-200 F4 +
55 F1.8 or tokina 20mm F2 Sony FE

輕便型
24-105 + LAOWA D-Dreamer 15mm F2 (手動) or tokina 20mm F2 Sony FE



若是歐洲旅遊:
16-35 F4 +1

若能有16-35 F2.8才是最佳。

若是日本旅遊:
我選24-105

每個人構圖習慣不一樣吧!
我就不太會用超廣角,平常B25視角已足夠。
歐洲確實會想用超廣,所以我會選24-105加B18的方案。
但有很多網友的超廣角構圖超猛,就可以選16-35搭配55或是85的方案。
要看地方哦

不過我會選擇24-105

因為廣角靠手機也還堪用
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?