小弟剛剛入手了a7iii
我有幾個配鏡組合想問下意見
主要想買兩支,一支主要拍人(會拍一些散景),一支拍景(想拍到星星,星/光芒)
1.1635gm /24gm+50mm f1.4
2.1635gm /24gm+24105g
3.1635gm /(24gm)+ 24gm/(1635gm)
4.1635gm /24gm+龍騰2875
以上各選擇用1635gm還是用24gm做基底好呢?
如果有更好的組合歡迎提出,沒有預算,感謝
ccc0300020 wrote:
其實我本來打算用50...(恕刪)
若你能接受50的焦段當然可以~50比較泛用,能拍人也能拍其他題材。
建議16-35GM再配一顆大光圈定焦,50、85都可以,這樣既能拍景,還能拍人,順便補足弱光需求。
ccc0300020 wrote:主要想買兩支,一支主要拍人(會拍一些散景),一支拍景(想拍到星星,星/光芒)
輕便、低預算:
1. FE16-35mm F4 OSS ZA
2. Tamron 28-75mm F2.8 RXD A036
3. FE85mm F1.8 or 55mm F1.8 ZA
高預算不怕重:
1.FE 16-35mm F2.8 GM
2.FE 24-70mm F2.8GM
3.FE 85mm F1.4 GM or FE 50mm F1.4 ZA
拍人像我覺得 55、85最好用(FF來說)
散景+壓縮感

FE 85mm F1.8全開就是可用光圈,對焦速度比85GM快、安靜
單純想拍大光圈的淺景照戶外85以上是首選
室內就得找 35mm、55mm
FE 85mm F1.8+A7III ▼


光線對了還可以拍些逆光照

DSC01276-6 by UMAX_Boren, 於 Flickr
ccc0300020 wrote:
所以選擇1也是不錯的...(恕刪)
主要還是看你的拍攝需求和個人喜好啦!我個人是建議優先選擇大光圈定焦,再考慮標準變焦,16-35GM搭85或50,這樣16-35既可拍景、人文,而85或50補足低光源需求,也能拍出柔美散景;而兩者的選擇,50比較泛用,但視角比較平淡,沒有廣角的透視,也沒有中長焦的壓縮感,但是很多題材都能拍,而85的侷限性大一些,比如在室內會比較不好用,拍某些題材會顯得焦段太長,但是散景和壓縮感會強於50,要看個人喜好,和你常拍的題材。
若是以方便性為考量,則考慮24-105或28-75,24-105的缺點是F4光圈,但若有街拍需求焦段上會更方便,但光線較不足時勢必拉iso;28-75則是有f2.8大光圈,體積輕便,散景也算不錯,看你的拍攝習慣和需求
內文搜尋

X