TARMON 28-75F2.8 換 sony 24-70 f2.8的動機？

廖小歪

廖小歪
個人積分：188分
文章編號：71797566

188分

樓主

2019-01-21 13:25

如題
看了很多文章很多都是因為GM鏡頭太重才換T牌
但也想知道高手們會賣掉Ｔ牌換ＧＭ的原因
哈也就是想知道T牌的缺點

兩顆鏡頭的表現我想都是很棒的，對焦和畫質也都不錯
希望可以聽一下高手們的經驗分享
多謝大家

2019-01-21 13:25 發佈

文章關鍵字 TARMON 28-75F2.8 sony 24-70 f2.8 動機 28 75 24 70

JheyuWu

JheyuWu
個人積分：3607分
文章編號：71797752

3607分

2樓

2019-01-21 13:44

我很喜歡騰龍28-75，但誰敢否認用gm鏡，還是紅圈、金圈，有很大一部分原因，其實是為了裝逼呢~儘管副廠鏡的成像質量，跟原廠可能只有90分跟95分的差距，但副廠終歸是副廠，原因就僅此而已。
騰龍28-75是有缺點沒錯，28端的變形控制不是很理想，暗角比較明顯一些，但都可以靠後製改善。

雅量boy

雅量boy
個人積分：11分
文章編號：71797757

11分

3樓

2019-01-21 13:44

自己使用TARMON 28-75F2.8
一段時間
平常休閒時非專業接案我個人覺得都足以應付的了
但如果有接案 sony 24-70 f2.8 gm 對焦速度比較快(暗光對焦時)
個人使用下來的小小發現

samsung1217

samsung1217
個人積分：36分
文章編號：71797872

36分

4樓

2019-01-21 13:56

GM勝在主要勝在3方面
1. 對焦表現
2. 焦外散景
3. 有24MM段

看看樓主對這3方面的要求有多少了

Leonarka

Leonarka
個人積分：14025分
文章編號：71799584

14025分

5樓

2019-01-21 16:42

T牌這支雖然不錯
但樓主能反向思考一下
去掉重量體積這個因素
T牌這支，好在哪?

JheyuWu

JheyuWu
個人積分：3607分
文章編號：71800013

3607分

6樓

2019-01-21 17:17

Leonarka wrote:
T牌這支雖然不錯但樓...(恕刪)

好在哪還不明顯？價格優勢啊！
這兩管我都有，GM的價格比騰龍貴了2.5倍，但你說成像質量有到那麼大的差距嗎？完全沒有。
兩者的價差拿來補一管大光圈定焦綽綽有餘，甚至再加點預算都能買24GM了，定焦的銳度跟焦外還會輸2470嗎？
所以…你說騰龍好在哪？

Forever宇

Forever宇
個人積分：921分
文章編號：71801288

921分

7樓

2019-01-21 20:04

我覺得主要是24端和焦外成像這兩點（樓上提到的對焦方面，其實兩者並沒有明顯區別）。目前出門拍攝除了帶Tamron這一管之外，也會多帶一顆Batis 18mm，主要原因還是因為28mm不夠廣。

baekhyun

baekhyun
個人積分：92分
文章編號：71801418

92分

8樓

2019-01-21 20:19

不就
定價大勝
重量大勝
畫質略輸(個人覺得)
廣角端

非商業用途夠用了
不然也不會之前缺貨缺那麼久

以自己為例想要有不錯的成像再加上一家五口出門東西實在太多

目前就一機一鏡應該可以撐很久

除非換換病上身

Social A

Social A
個人積分：55分
文章編號：71801683

55分

9樓

2019-01-21 20:59

我只能跟你分享相反的例子
終於狠下心把2470GM出掉了無事一身輕
PO網前猶豫不決
把鏡頭蓋SEL55F18拔下
裝上2470GM照鏡子後
心中出現一句 : 別鬧了這麼大顆你出去玩也不會背的

目前還在觀望變焦中

koishinaba

koishinaba
個人積分：5055分
文章編號：71832793

5055分

10樓

2019-01-24 0:57

廖小歪 wrote:
如題看了很多文章很...(恕刪)

1.廣角只有28mm且變形稍大
2.發色偏黃
3.對焦稍慢
4.散景沒有GM好
5.鏡身質感差
6.呼吸效應明顯