二手A7s 價錢大崩盤
心思思入一部
苦思藉囗，在網上狂搜
終於找到一條：A7s 配老鏡特別好，因12mp 的解象力很適合用老鏡
Flickr 上看照片，好像是事實
各位有類似看法或經驗嗎？
1200萬畫素確實和老鏡頭蠻速配的，無論是raw或是直接傳到手機只要準焦，基本上看不太出來鏡頭的缺陷(但大部分的老鏡耀光確實比較嚴重)
A7s和A7ii之間的衡量就是要用防手震來彌補高ISO還是用高ISO來換防手震，但高ISO可以換取更快的快門速度，防手震則無法。再來就是對焦速度的落差(A7ii > A7s)
但目前A7s用了快2年，也讓我拍到了許多滿意的照片，尤其在超低光源下，當大家甚麼都拍不到只有自己拍的到的感覺更是很讚之外，我想A7s確實是個不錯的選擇~
以上純屬個人使用心得~
1/4s ,F/11,ISO 8000
飛碟光，對老鏡抗耀光差的也更容易出飛碟
有PDAF BUT天工環LM-EA7不適用
A7R
無防手震，因快門設計震動較大，易微振
無BSI 易紅移
厚濾鏡 邊角崩
無PDAF 天工環LM-EA7不適用
A7S
無BSI 因解析度低紅移不嚴重
厚濾鏡 邊角崩
無防手震 因解析度低 注意安全快門即可
無PDAF 天工環LM-EA7不適用
A7II
無BSI 易紅移
厚濾鏡 邊角崩
A7RII
厚濾鏡 邊角崩
解析高，部分老鏡中央解析不足
A7SII
厚濾鏡 邊角崩
無PDAF 天工環LM-EA7不適用
A7III / A9
厚濾鏡 邊角崩
天工環LM-EA7 可眼控對焦
A7RIII
厚濾鏡 邊角崩
天工環LM-EA7 可眼控對焦
解析高，部分老鏡中央解析不足
Nikon Z7
濾鏡比SONY薄，改進邊角畫質
(暫時) 無天工環
解析高，部分老鏡中央解析不足
Nikon Z6
濾鏡比SONY薄，改進邊角畫質
(暫時) 無天工環
EOS-R
???
Leica SL
價格高，電子能力弱
薄濾鏡 畫質堪比M機
無天工環 但有原廠環 M 鏡可讀6bit修正暗角變形
Panasonic/Sigma L環新機
目前最直得期待的香爐 畫質比照Leica SL 又大幅提升電子能力
如果真的執著廣角或滿手M鏡 可以改薄濾鏡提升邊角 , 或上M機
A7系 改薄化濾鏡大樓
個人是沒有改
但慣用 35mm以上老鏡
目前轉接上是還未遇到 崩邊及紅移問題 (A7S A72 A7R2 A7R3)
想要轉接可自動對焦 首選 A72 (便宜 有防震 RAW色調較中性 比較容易詮釋老鏡)
畫素再高 鏡頭就要挑著用
補充:
EOS-R 部分
無忌那邊反映 徠卡M28/2.8,七工匠50/1.1,福倫達10/5.6,全部红移
abso0408 wrote:A7飛碟光，對老鏡...(恕刪)
內文搜尋