你會選擇Tamron 18-250mm 或 Tamron 17-50mm F2.8 當機身蓋

justin54188

justin54188
個人積分：0分
文章編號：5450431

0分

樓主

2008-03-25 23:49

我目已經有18~70mm 及Sigma 30mm/f1.4 , 如果要再增加一個鏡頭，那一個比較好?

2008-03-25 23:49 發佈

文章關鍵字 Tamron 18-250mm Tamron 17-50mm F2.8 機身蓋 18 250 17 50

fox0531

fox0531
個人積分：25分
文章編號：5451096

25分

2樓

2008-03-26 0:30

justin54188 wrote:
我目已經有18~70...(恕刪)

室內f2.8真的不夠，大概都是30mmf1.4用的比較多
室外，相信你會想打打鳥、拍拍花，這時你會需要長焦段，如果要幫女朋友拍拍美美個人照，散景跑不掉，所以還是30mmf1.4，能想到的大概只有拍景需要用到a16的畫質吧，小弟也曾用過a16，這顆鏡的定位為山景鏡，畫質真的很好，選鏡頭以自己需求為主，看自己常出現的場合為何，另外請多利用01上的搜尋功能...

http://www.facebook.com/photofox0531?ref=tn_tnmn

justin54188

justin54188
個人積分：0分
文章編號：5454579

0分

樓主

2008-03-26 10:54

感謝你的input,看來應該添加A18了

justin54188

justin54188
個人積分：0分
文章編號：5508137

0分

樓主

2008-03-30 17:48

Tamron 17~50 f2.8 跟 18~250 f3.5~6.3 二支鏡頭拍出的來的品質會差很多嗎?

周周

周周
個人積分：2796分
文章編號：6001981

2796分

5樓

2008-05-05 18:51

我也很想知道

最近這兩顆　一直想抉擇　有同時擁有的大大可以告知嗎

https://www.facebook.com/CHOUCHOUcom

Wiiroro

Wiiroro
個人積分：136分
文章編號：6002672

136分

6樓

2008-05-05 19:53

依照個人觀點來看
推A16
依照你的鏡頭群來看
還是推A16..................

taco120

taco120
個人積分：0分
文章編號：6003823

0分

7樓

2008-05-05 21:18

若版主常需要打鳥偷拍那就選A18
若不常就選A16囉
若常拍女王那就一直掛著30mm f1.4吧

周周

周周
個人積分：2796分
文章編號：6003861

2796分

8樓

2008-05-05 21:21

假如在重複的焦段

兩支拍出來的畫質會差異很大嗎

https://www.facebook.com/CHOUCHOUcom

走路狂人

走路狂人
個人積分：28分
文章編號：6004056

28分

9樓

2008-05-05 21:32

周周 wrote:
假如在重複的焦段

...(恕刪)

假如認為kit的畫質不夠->選A16
假如認為kit的焦段不夠->選A18

詩云子曰

詩云子曰
個人積分：0分
文章編號：6004080

0分

10樓

2008-05-05 21:35

fox0531 wrote:
室內f2.8真的不夠...(恕刪)

室內拍靜態人物，2.8搭配三級防手震機身，應該很夠用了。拍會動的，例外。