反射式鏡頭有沒有可能重出江湖?

最近入手了一隻品相幾近全新的Sony 500mm f8 Reflex反射式望遠鏡頭,這是我買過的第二隻反射式鏡頭(上一隻是Tokina 300mm f6.3 reflex m4/3),我有爬過一些文,也知道一些反射式鏡頭的先天缺陷。
是想隨著機身技術上的進步,原本的缺陷就慢慢的被解決了,例如手持拍攝晃動的難處,用a6500就輕鬆克服了!
這是老鏡頭很多人說成像鬆散,但是我覺得還可以接受,而且沒有紫邊色散的現象!
自動對焦雖然不算優,但是還算可接受!
這支鏡頭665克,是帶得出去的重量!
以前底片時代的痛點,現在已經慢慢的消失了,現在該是讓反射式鏡頭重出江湖的時代了嗎?
2018-09-28 7:54 發佈
鏡頭小廠可能比較有興趣
畢竟就算推出,也比較類似玩物性質

如果長焦部分
因為暗部對焦iso持續進步
個人認為比較會往輕巧小光圈定焦鏡發展
還蠻期待出新的反射鏡的~

光圈:f8雖然小但為了體積可以接受,不能縮光圈問題不大,很少有這需求。
畫質:這顆反射鏡已是1991年的設計,若改版應有不小進步空間。
防手震:如果能加上光學防手震功能實用性會大增,不知是否有技術上困難。
變焦:Pentax曾出過變焦反射鏡,技術應能辦到,變焦能增加拍攝應用範圍。
散景:甜甜圈散景好壞這個就見仁見智了,個人是覺得蠻醜的XD
carl3104 wrote:
還蠻期待出新的反射鏡...(恕刪)

不知道反射鏡頭裝設光學防手震是否會有困難度?
但是500/f8 REFLEX搭配a6500的機身防手震,個人覺得效果很OK!
不過a6500機身的幾百個對焦點完全派不上用場,他能夠自動對焦的,只有LA-EA2轉接環上最中央的那個對焦點而已!

extreme pig wrote:
不知道反射鏡頭裝設...(恕刪)


不過隨著pf技術的成熟,也許反射鏡在減少體積重量的優勢不如以往明顯了?!
反射是要鍍一面鏡子

如果要求不高, 比一般透鏡設計簡單很多
要求很高的話, 無論是透光率(反射不知該用甚麼詞, 集光率?), 壽命(你家鏡子用久了鍍膜總是很多缺陷對吧?)都反而比透鏡困難

所以又打回原型:只有大量縮短距離, 或主鏡不是透鏡沒有色散問題, 其它都是弱項
extreme pig wrote:
最近入手了一隻品相幾...(恕刪)


反射鏡除了讓長焦段縮短了鏡身,達到易於攜帶
超出理論之外的,它把影像帶來多於一般鏡所沒的氛圍

我曾在整個半年裏,只用反射鏡拍照
在現今有機身防抖的加持下,也樂於它能重出江湖,讓更多人知道…


















以上,反射鏡 TAmRon SP500mm/8.0_55BB ,機身 5D2

GHJAVA wrote:
我曾在整個半年裏,只用反射鏡拍照


拍的真是讚...我手上也有這隻Tamron 500, 真的感受到它在哭

其實我是很認同你的, 以現代器材來說幾乎不應該有理由做為我們拍照的限制...真心覺得一直在拼器材跟解析度是走叉了
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結