最近入手 A350, 所以把原本的 A100 轉讓給剛入門的朋友。 朋友也請我幫他選鏡頭,我建議可以挑1隻大光圈的定焦鏡 (Sigma 30mm/F1.4)外加1 支便宜的旅遊鏡 (DT 18-70mm )。
我自己用 Sigma 30/1.4 跟 Sigma 17-70 這2顆,朋友看我這2支用的不錯,一直慫恿我把 Sigma 17-70 也讓給他,然後我去升級買更好的。 結果這幾天都在版上搜尋適合取代 Sigma 17-70 的鏡頭。 看到版上的討論最適合的選擇好像不外落入這2支: Sony DT 16-105 或是 16-80 ZA。
我想請教版上有經驗的大大們,這2支的發色, 畫質, 對焦速度等,跟 Sigma 17-70 比較起來有明顯的差距嗎 ?
你們的選擇會是什麼呢?
買16-80ZA吧,至少爽度比較高,
要cp值跟高變焦,買副廠的豈不是更划算
沒用過16-105,手邊只有過Tamron 17-50/2.8跟Minolta 24-105/3.5-4.5
畫質的話,差異並不會大到讓人一眼就分出來
不過發色的話,就很明顯的看出16-80ZA比較好
另外sigma 17-70的對焦速度跟這幾隻比,簡直被慘電

liao108 wrote:
最近入手 A350,...(恕刪)
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=504637
可以參考一下版上前輩的測試文喔~~
個人也是先買了16-105這支鏡頭(雖然可愛的a350機身遲遲未寄來~~)
主要著眼點在於廣角,換算成24mm已足夠拍出很壯闊的場景
而換算成157.5的焦段在a350智慧裁切的加持下,可以延長成220.5(7百萬畫像素),甚至是315mm(3百五十萬畫像素)
算是很綽綽有餘了吧~~
就看樓主個人的需求為何嘍~~
mizuhara wrote:
http://www...(恕刪)
也可以參考一下這位前輩另一篇測試文
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=281114
1680za
不過看你接不接受廣角端的暗角了
菜頭是什麼 能吃嗎?
內文搜尋

X