• 3

都是索尼的禍,這幾天的無反大戰害我改了歌!真是喪心病狂!

深夜看到lml640707大的文章,忽然心血來潮決定改個歌詞來反映一下這幾天各家無反發表的心情

都是索尼惹的禍,現在佳能R和尼康Z已經在設計各種轉接了

都是尼(索尼)的錯 輕易愛做無(反)
讓我不知不覺滿足被嘴的虛榮

都是尼(索尼)的錯
你對焦的衝 是一種誘惑

都是尼(索尼)的錯
在你的機中
總是藏著讓人又愛又憐的猛龍

都是佳的錯
你的牙膏夢
像一個悲咒
被你擠過還能為誰蠢動


我承認都是尼康惹的禍
那樣的定價太貴你賺不夠
才會在剎那之間只想尻尼一起吃拳頭

我承認都是佳能惹的禍
偏偏似單(DSLR)如Big(大)嘴來最動忍
再怎麼機如垃圾也常靠背摟

怎樣的情生意動
會讓兩個廠拿一生當承諾

2018-09-07 5:02 發佈
有競爭才有進步
Canon我大三元也湊滿了
A7m3買了
看了canon的 Eos r
覺得應該二代會比較符合我的需求
期待sony下一代的機子

aeoayu wrote:
深夜看到lml640707...(恕刪)

"無反只是玩具"
現在C'N的無反也出來了,
等著看老屁股們如何自圓其說?
生死只是件閒事
death0101 wrote:
"無反只是玩具"現在...(恕刪)


本來就是醬呀!
你沒看到現在大廠的無反只出玩具規格而已膩…
真正的專業機種還是在單反啦…

這下可好,
大家都出全幅無反了,
以後單反無反要戰優位論的話,
就拿自家的產品來論戰就好,
不用再把其他廠牌的拖下水了…
看到標題就來留言一下...會用到喪心病狂這詞的,難道是悉尼顾俊粉...?

jill1124 wrote:
本來就是醬呀!
你沒看到現在大廠的無反只出玩具規格而已膩…
真正的專業機種還是在單反啦…

這下可好,
大家都出全幅無反了,
以後單反無反要戰優位論的話,
就拿自家的產品來論戰就好,
不用再把其他廠牌的拖下水了…


⋯定價好高貴的「玩具」。

如小弟解讀無誤,所以您的意思是說:
Canon在5D4之下的相機都是玩具規格(EOS R官方定義在5D4跟6D之間),
Nikon發表會上的「下一個百年」明日計畫是玩具計畫?
所以您這樣說不管對哪一家不厚道吧。

要用自家的產品來定義高低?那索尼富士Pana是否都可以拿自家動則數十萬百萬業務攝影器材來比擬自家旗艦無反是玩具?不會有人這樣比阿,因為走的路線、規範與標準都明顯不同,我也不會說RX10 IV、G9、EM-1 II因為cmos比FF小就說他是玩具,相反的我會說它是該領域應用中的「專業或旗艦機種」,私以為規格開的好不好技術力強不強價格貴不貴應該要拿同樣市場上同樣定位的產品線們來比才有意義,所以小弟認為要批評任何事物與理性討論都可以,但可能標準統一、客觀描述會更好一些,否則旁人看起來會像流於情緒抒發,可惜了您論述的價值,何況您已經把所有其他廠牌的旗艦級無反都比擬成玩具拖下水了。

s29349999 wrote:
看到標題就來留言一...(恕刪)


不是,是小姊姊粉^_^。
長期以來頭重腳輕的問題,終於圓滿解決…………(換 CN就好)

王小白2513 wrote:
⋯定價好高貴的「玩...(恕刪)

我只想回答著個不當舉例
關雲長跟諸葛亮誰強?
不用想當然是孔明,關羽那個搞壞蜀國的老鼠屎
欲知詳情請看三國誌

說是玩具,那我覺得所有的機器都是玩具
不過是個攝影工具嗎
你是C家 對!我是C家(CONTAX) 你用L鏡 對!我用L鏡(LEICA) XD...
realmantw wrote:
我只想回答著個不當...(恕刪)

哈,其實本想比喻武力跟智力領域不同很難相比,但後來想想確實不恰當,感謝糾正,才疏學淺已改正^_^
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?