16-35GM+24-240當旅遊組適合嗎？

kev777zero
個人積分：143分
文章編號：69402142

143分

樓主

2018-07-21 22:20

我目前有16-35z及35z f/1.4這兩顆搭配A7III,考慮要減少鏡頭數量想說兩顆都出掉換16-35GM有廣角,光圈2.8不及1.4但也比4夠用.
另外也想添加望遠端焦距,有考慮RX10/RX100VI可搭A7III當雙機組但以類單來說價格頗高;及70-200 F/4但怕旅遊時近遠端得一直換來換去. 最後想到用24-240,雖然畫質較差但在畫素較低的A7III上應該還堪用. 16-35GM+24-240就可cover大多數的情況, 從超廣角到望遠端及在普通焦距上(35mm)還有2.8光圈可用?

2018-07-21 22:20 發佈

文章關鍵字 16-35GM+24-240 旅遊組 16 35 24 240

umax

umax
個人積分：25196分
文章編號：69402726

25196分

2樓

2018-07-21 23:17

kev777zero wrote:
我目前有16-35z...(恕刪)

現有的都不用動在多一台 RX10 4代就夠了

16-35GM 很大又很重，不太適合旅行攜帶，維持16-35 F4 ZA反而好用，
反正 A7III 高ISO OK 不差那一級光圈。

jinchang13

jinchang13
個人積分：0分
文章編號：69420582

0分

3樓

2018-07-23 16:13

非常適合，今年去冰島就是A7m2加這個組合

kev777zero wrote:
我目前有16-35z...(恕刪)

AbdA

AbdA
個人積分：28301分
文章編號：69427315

28301分

4樓

2018-07-24 7:48

kev777zero wrote:
我目前有16-35z...(恕刪)

1635/F2.8+24240是非常好的大小通吃配備，我就是一直這樣與鼓勵如此來用。即我一直以來，由A7M2、A7RM2、A7RM3都把24240當機身蓋，想拍銀河時才會把1636換成12mm F2.8，而有時就直接用上24240拍銀河，其解析有30lp都足夠A7R2、A72R3的42Mpix使用，看看24240蓋大樓大家的表現，絕不比它鏡遜色...
SEL24240蓋大樓：
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=4297957&p=1#54770784

我用它拍的銀河(前面還有)：
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=4297957&p=36#69205061

HKFD

HKFD
個人積分：0分
文章編號：69435670

0分

5樓

2018-07-24 18:08

我都用緊 A7III + 24240 + 55.8，
24240 除左影相，拍片都一流

影阿仔夜晚踩平衡車，我企終點位，zoom盡去影起步，到佢地到終點時又夠wide !

A73 高ISO表現非常好，理論上可以幫補到光圈不足問題，
旅遊時，你想影的事物，有無時間等你換鏡 !?
我影小朋友多，所以無時間換

1000K

1000K
個人積分：3769分
文章編號：69435865

3769分

6樓

2018-07-24 18:29

kev777zero wrote:
我目前有16-35z...(恕刪)

非常好用，我自己是選14-24 + 24-240

基本上這樣的組合才真的是旅遊組合

出國看球賽、拍星空、拍建築、拍人....無往不利

如果還有其他，9成是技術問題....1成是缺乏超望遠(但出國要準備超望遠的機率稍微低一點)