影片出處
https://youtu.be/ClBBuOHbuF8
為什麼國外網站在評比相機時，在同樣的參數上,a7riii及a7iii亮度就是比較暗,尤其是Riii差距1EV左右，難道ISO值沒有國際檢測標準嗎？這樣的ISO值有參考價值嗎？
影片出處
https://youtu.be/ClBBuOHbuF8
影片出處
https://youtu.be/ClBBuOHbuF8
)，舉凡24-70的70端不到68、f2.8實測2.88(那不就是2.9?)、GN值用最望遠端標示(4顆AA驅動的機頂燈個個GN60)...皆然；然新生代沒看過老人怎麼做事，深信不疑試想一但ISO400只有它廠320或更低，雜訊表現能不比較好嗎？評測報告不就漂亮了？反正不會有人拿幾個不同廠牌用相同設定一起拍，萬一真有也一定有理由可以推；實務上後製拉一下就好了，擁護者絕不會因此給廠商誠信打上問號。
意思就是
可能每家都叫ISO 3200
A實際上是ISO 2588
B實際上是ISO 2363
C實際上是ISO 1838
諸如此類等等
所以說若是直接定ISO、光圈、快門
並且光圈的實際光圈也沒有過大的誇大
那就會明顯看出C比較暗
而A感覺最亮
當然每家都有灌水
我目前看過灌水灌最大的就是EM1 M2真的是直接腰斬
看了都哭笑不得
(怪不得有人敢說M43論細節級的嚴謹可以開到ISO 3200，殊不知這是隔壁的ISO 1600並且噪點還輸了)
所以說假如實際ISO越低，自然噪點越吃香
畢竟畫面就是無法那麼好提亮
當然我個人會認為不要很誇張的椪風到直接1EV的程度
其實是可以將就將就的
假如你說的是D850實際ISO高過別人1EV
那的確是D850 ISO 3200
其他開ISO 6400沒錯
不過有這麼誇張嗎？
有超越1EV？
人不要臉天下無敵，So狗不叫世界和平
內文搜尋
從 APP 打開
X