• 4

尋求意見16-35GM ZA

剛剛不小心 看到16-35ZA 公司貨3.3萬 不知值得購買嗎 GM的一半價

想出掉24-70GM+10-18

16-35GM跟ZA 除了散景 其他差異很大嗎?

感謝

其實在等RX100 VI 來取代旅遊長焦 順便給女王拍照記錄小孩



2018-06-27 11:17 發佈
個人曾短暫擁有過SEL1635Z, 現在是使用SEL1635GM.
基本上, SEL1635GM只比SEL1635Z重162g, 拿起來並不會覺的SEL1635GM重. 但SEL1635GM的體積大上不少.
鏡頭桶身SEL1635GM像是塑鋼材料, SEL1635Z是金屬, 在氣溫很低的地方, SEL1635Z會凍手到不想碰它(日本回來的感受, 氣溫才6度就有這種感受).
再來, SEL1635GM是82mm口徑, SEL1635Z是72mm, 二者濾鏡和CPL價格會差很大. ND則可以用內置型的, 比較省錢.
對焦速度我覺的二個差異不太大, 都算快.
最後呢, SEL1635GM在16到35端都算銳利, 本人覺的在F2.8時畫質就是銳利的也可用, 但SEL1635Z在16端F4時銳利, 35端F4時很軟.
散景倒不是我在意的點, 還有就是SEL1635Z的黑色塗裝會很容易掉漆, 這好像也不少人討論過.
以上, 供樓主參考.
體積都算不小 大一點 手感應該比較好

多花三萬 換取散景跟畫質阿 在考慮考慮

先用10-18用一陣子 再決定好了

自己重複焦段的鏡頭太多
pomingtsai wrote:
個人曾短暫擁有過SEL1635Z...(恕刪)



等今晚看看 是什麼東西



對個人來說
1635GM 最大的價值
在於百搭

A7R2/3 1635GM
配 RX10M3/4 不到2.5公斤
就有16-600/2.8-4的焦段
郵差包就可攜帶

配RX100M6 1.5公斤
單肩槍包就可攜帶
焦段16-200/2.8-4.5

還可以有aps-c裁切 數位變焦的變化

堪稱每單位重量
畫質與焦段最高CP值的組合
兩顆我都有用過
對我來說
ZA那輕一點點 還是有差 而且邊邊變形沒麼嚴重
GM顏色 銳利度 好像有好那麼一點點 但是它邊邊變形嚴重很多 而且真的太重太大顆了
kai800407 wrote:
剛剛不小心 看到16-35ZA 公司貨3.3萬 不知值得購買嗎 GM的一半價

想出掉24-70GM+10-18
...(恕刪)


你已經有10-18...

除非你要拍長曝星空

可考慮買台A6300掛你的10-18

走雙機流,免換鏡方便
應該可以換成12-24/4.0和16-35/2.8GM去比較

byrianshih wrote:
對個人來說
1635GM...(恕刪)

的確是CP值最高阿
patrick007 wrote:
兩顆我都有用過
對我...(恕刪)

那GM跟 蔡司18/2.8 銳利度 差不多嗎 是的話買GM是不是比較好
潛出水面 wrote:
你已經有10-18....(恕刪)

是有考慮雙機流 但一直等不到A5100的改版 翻轉屏
c230 wrote:
應該可以換成12-24...(恕刪)

沒有能裝一般濾鏡 心臟要夠大顆...
有1018就不要買1635 F4了
直上GM吧
畫質差太多
1635只有16端畫質好
其他都只是堪用而已
boss1228 wrote:
有1018就不要買1635...(恕刪)


是... 確實10-18 是可接受

請問我有24-70GM

24-35 銳利度 有比 16-35GM好嗎???

我在FLICKER上 一直找不到 銳利度+畫質 好的1635GM實照

害我很擔心 到底要不要換....

還是我不應該拿 大景照 放大來看 大景是看氛圍?!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?