[請教] 尋找 A350 旅遊的好伙伴 ~旅遊鏡

archabbbaalan

archabbbaalan
個人積分：36分
文章編號：5220652

36分

樓主

2008-03-07 16:51

小弟是剛買A350 單機身

想配一顆C/P值高的旅遊鏡沒有品牌情結

不知各位大大可不可以做個推薦比較

對焦速度與性能、發色、耐用度、銳利度、解析度、鍍膜、外觀
邊角失光、抗耀光、紫邊、保值性、保固、重量、畫質、、、、、

不好意思不知啥比較重要問了一大堆

主要以拍攝對象以建築跟家裡的女友(要拍的美美的) 為主

以下是小弟所知的旅遊鏡，但知道的不多，也請大大作些其他的推薦拜託拜託啦

Sony 18-250mm f3.5-6.3 DT 售16000 元

Tamron 18-200mm F3.5-6.3 Di A14 售10800 元
Tamron 18-250mm F3.5-6.3 Di A18 售13600 元

Sigma 18-200mm F3.5-6.3 售10200 元恆伸三年保

2008-03-07 16:51 發佈

文章關鍵字夥伴 A350 旅遊鏡

scs1010

scs1010
個人積分：12分
文章編號：5221419

12分

2樓

2008-03-07 17:47

Sigma 18-200mm+1
快樂使用中
不過應該漲價了吧

10200 元應該買不到恆伸貨

faintt

faintt
個人積分：121分
文章編號：5225439

121分

3樓

2008-03-08 0:06

archabbbaalan wrote:
小弟是剛買A350 ...(恕刪)

個人是建議用騰龍18-250 a18比較適合!!

http://img14.imgspot.com/u/07/233/09/555.JPG[/img]

archabbbaalan

archabbbaalan
個人積分：36分
文章編號：5226100

36分

樓主

2008-03-08 0:58

謝謝各位前輩的建議

我到處去爬了一些文有人說sigma 18~200的成像的銳利度沒有18-70的標準鏡，
廣角端會有暗角筒狀變形，最望遠端（200mm）有一點鬆散，放大倍率有點灌水，
拉到120之後到200，感覺跟本放大沒多少，.............這是真的嗎...

著實讓我嚇一跳
本想說Kit鏡應該不會太好說所以才沒買想另外買鏡頭說 .........

還想請教...

1. 聽說騰龍跟sony的機身比較 “麻吉”(畢竟有幫sony代工) 是真的嗎

2. SIGMA 18-125如何？有大大推薦 7倍光學不到400g 評測比Sigma18-200還好

3. 除了sony16-105還有其他單價較低，但廣角較廣的旅遊鏡嗎

4. sigma 18-200 mm Tamron 18-250mm Tamron 18-200 mm
重量對焦速度跟目前的價格(我在網路上還是有看到sigma 18-200 mm 10800 元恆伸貨說..)

5. Tamron的保固如何

6. 聽說 A350 有類似數位變焦的東西是真的嗎效果如何好像之前都沒聽說有單眼相機有這東西

scs1010

scs1010
個人積分：12分
文章編號：5226411

12分

5樓

2008-03-08 1:33

旅遊鏡的問題我也曾發問過

旅遊鏡強調當然是方便性
不可能在每一方面表現都很出色
當不想帶太多鏡頭出門時就會感覺到好處
所以是快樂使用中而不是滿意使用中

附上幾張sigma 18~200照片給您參考看看

rc258

rc258
個人積分：26分
文章編號：5227161

26分

6樓

2008-03-08 4:38

我會建議買原廠的18-250不然就是sigma 18-200
但是你要拍的以建築跟家裡的女友。
那最好還是選Tamron 17-50 f2.8 。

望遠對於你要拍的題材是沒有用的。

我自己也打算買入新款的sigma 18-50 f2.8 macro
我自己也有18-50 f2.8 舊款。

大光圈室內拍攝與前景深很不錯。
倍率太高的變焦鏡頭會讓在拍建築物會變形需要做後製處理。

我的照片幾乎都是18-200拍攝

因為你是剛入門 A350不知道你的對光圈的瞭解有多少？
如果已經有kit鏡頭最好還是先玩一下再決定。自己想樣的焦段。

請多點贊助商的廣告，我才能買X5方能一路靠北

loveted

loveted
個人積分：0分
文章編號：5228467

0分

7樓

2008-03-08 11:01

我也覺得可以考慮
Sigma 18-50mm F2.8 EX DC marco
尤其是A350還有數位變焦
把數位變焦後的焦段再換算出來
不就變成一顆全焦段F2.8的旅遊鏡

摳襪襪

摳襪襪
個人積分：0分
文章編號：5228700

0分

8樓

2008-03-08 11:32

archabbbaalan wrote:
小弟是剛買A350 ...(恕刪)

小弟本來買一機雙鏡, 兩顆鏡頭多了10張小朋友

, 小弟是個懶人, 不想出去玩還忙著換鏡頭,
聽了大家的建議後, 就打電話去換了單機版....畢竟還是帶一顆全焦段的比較方便

先看看樓主最後的決定再做最後打算吧....

rc258

rc258
個人積分：26分
文章編號：5229567

26分

9樓

2008-03-08 13:28

scs1010 wrote:
不可能在每一方面表現都很出色
當不想帶太多鏡頭出門時就會感覺到好處
所以是快樂使用中而不是滿意使用中

其實抓到構圖與光線掌握之後就是要針對是光圈與焦段的拿捏、EV的增減。

同一種花範例

sigma 28-200

請多點贊助商的廣告，我才能買X5方能一路靠北

archabbbaalan

archabbbaalan
個人積分：36分
文章編號：5236424

36分

樓主

2008-03-09 1:44

謝謝各位大大的回文與建議，小弟對於100mm以下的會比較不想買，可能被之前的小DC(canon a710is)
胃口養壞了，感覺還是有必要，加上旅遊鏡很難做近拍，so...

這兩天熬夜爬文有了一點小心得，以下將網路上網友心得口耳相傳與小道消息 ............作不專業的彙整
還希望各位前輩給予改正與建議

基本上以 sony sigma tamron 三家來分

sony 16-105 , 16-80 對小弟而言簡直是天價實在買不下手...

18-200 , 18-250 聽說成像與tamron的差異不大但卻差了3000 雖說較具保值性
但旅遊鏡圖的就是方便，在需要方便的時候應該還是不能沒有他的
除非有更好的旅遊鏡出來不然應該會一直待命中八

sigma 18-125 , 18-200 PhotoZone的用後報告，他們認為Sigma18－125比Sigma18-200
價差2500，所差之焦段若借用機身類數位變焦補足不知如何說

tamron 18-200 , 18-250 18-250mm畫質整體上聽說比較好一些，也獲選Pop Photo的2007年
十大好鏡之一

性能pk ~ tamron18-200 vs sigma 18-200 這兩者的比較文實在太少.....目前小弟無解
僅能以廠牌來比~ 保固1年 , MIC , 對焦快一點點 , 相對比較大聲 vs 保固3年 , MIJ , 對焦較慢 , 安靜

想省錢~ sigma 18-125 算目前看到旅遊鏡單價較低焦段又夠長的，目前正強力催眠自己其實
用不到這麼高的焦段，加上借用機身類數位變焦與1400萬的畫素，在急用時還可以，
況且是新手上路還要買不少其他配件，省點八

很想買 ~ tamron 18-250 畫質較好，而且畢竟未來的使用彈性較大，若未來不打算脫手會一直
待命中是應該多貼一點點前來買好一點的說

對了也想跟各位前輩請較說 sigma 18-125 tamron 18-250 兩者在相同焦段的畫質哪支較優勒？