A7iii vs a6500+metabones speedbooster?

大家好,小弟想要請問大家一個笨問題。
我想要有一個等效全片幅的24-70/2.8組合,
但是為了同時考慮到體積跟購入成本,
我想要用a6500+speedbooster+ canon 24-70/4 L這個組合,
這樣應該有比A7iii+FE 24-70/2.8 便宜跟輕便?



請問除了CCD差異造成的高Iso差異之外,還會有什麼比較差的地方呢?



想在購買前聽聽各位的意見, 
謝謝
2018-04-07 10:29 發佈

gordonh wrote:
大家好,小弟想要請...(恕刪)


別急,等Tamron 28-75mm f/2.8 Di III RXD


gordonh wrote:
我想要用a6500+speedbooster+ canon 24-70/4 L這個組合,
這樣應該有比A7iii+FE 24-70/2.8 便宜跟輕便?
請問除了CCD差異造成的高Iso差異之外,還會有什麼比較差的地方呢?


我有A7R3/R2/A6500
MB5/speed booster ultra II

A6500 轉接speed booster
成像像場扭曲太厲害
畫質僅中央可用
尤其是廣角端的周邊畫質
縮光圈也無法補救

另外
轉接後周邊對焦容易拉風箱
而且不支援眼對焦

A6500
畫質要能跟上全幅2470F2.8
就是更大光圈跟定焦

1.轉接Sigma 1835f1.8art

2. 全部定焦
Sigma16/1.4
24ZA
FE55
...
感謝各位先進的意見,我會再好好考慮

gordonh wrote:
大家好,小弟想要請...(恕刪)


全幅跟APSC應該不只高ISO差距..

我每次拿A7跟NEX-5T,A6000那顏色濃厚感就有差
byrianshih wrote:
我有A7R3/R2...(恕刪)

a6500+定焦
tony1124
很想試試b大堆的Sigma 1835f1.8art

gordonh wrote:
大家好,小弟想要請...(恕刪)


Canon 24-70/4L 這顆鏡頭即使在原生EOS上都難贏 Sony FE 24-70/2.8,如果中間還加上speedbooster差距應該會更大吧!?

所以,除非您非要24mm,如U大所提,等等 Tamron 28-75/2.8 吧! 專為A7/A9設計的,550g真的很輕
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?