問題1
剛在隔壁樓看到有先進提及"Sony 有 Sony 的問題是真的,目前遇到的是 ARW 檔轉出來的 JPG 和直出 JPG 比,如無修正銳利度竟然更差,且邊緣呈現更鬆散的情況 可能是無反光鏡相機都採用大量數位修正的結果,Canon FF DSLR 沒有這樣的問題,我想是因為 EF 鏡頭都可裝到底片機上驗證,FE 鏡頭則以數位修正為主"
Sony真有這樣的問題嗎?最近測試R3時(目前R3相片是直接進LRcc修圖),朋友從flickr上看相片都會說有點霧霧的感覺,之前使用5D4時的用法是先進DPP做動態及除噪修正後轉成jpg進LRcc細修,朋友沒反應過霧霧的問題,相關相片可參考以下相片連結並至我flickr相簿參考(最近的相片是R3拍的,之前大部分是5D4拍的),每張都有拍攝資訊

可能跟動態調整有關,不知是否有更佳的修圖或拍攝建議?還有這些R3的相片都是用apsc模式拍的!
問題2
sony的無壓縮raw檔案實在龐大,apsc模式1800萬畫素檔案量張張都還超過35M,幾乎都比5D4 3000多萬畫素的RAW檔案量還大,不清楚原因為何?但對於修圖效率實在影響很大,昨天剛安裝capture one,想採取前面類似作法,先進CO轉成jpg再進LRcc細修,不知用CO後可否也改善問題1的情形?
=============================================(2018.4.9更新)
問題3
其實這問題的答案我心裡有譜,就是R3轉接副廠長焦鏡(sigma 150600C)的侷限,至於原廠鏡是否會出現這情形,我不清楚,只是把它提出,讓有心買A7R3的朋友參考。以下兩張圖都是原圖大小直轉jpg,模糊不是mobile01圖床的關係,是真的沒準焦


對於這種距離有點遠(大於30米)的背光環境,我是用AF-S及中心偏上彈性點對焦,有合焦聲,但95%以上都沒準焦,相同的環境5D4約有5-6成的準焦率,所以以後面對這種環境若用R3拍,只能用DMF,先對焦再手動調準焦。
2018.4.8再去住家附近公園測試R3+MC-11+sigma 150600C的對焦能力,成果如下幾張,先說結論,距離約8M,相同環境用AF-C幾乎都不堪使用,只有AF-S能得到堪用的結果。



不過在測試的過程中,也發現了R3的新使命,就是對於要鎖焦連拍飛行版畫面的場景(譬如五色鳥洞穴育雛),比起5D4,R3的10連拍就能發揮絕對的優勢,以下畫面快門至少應達1/2000,只是拿來當測試照而已。

另外修圖過程還發現一個現象,雖然各種測試報告都說R3的iso寬容度優於5D4,但在類似iso值(如3200)進capture one及dpp除噪轉檔後進LR細修,感覺5D4的相片好修些,噪點較少細節較多,不過這點沒有科學實證,是我實際操作時的經驗感覺,提供參考。