• 3

A7R3使用問題(2018-4-9更新問題)

剛買R3一個多星期,之前使用過A6000,所以對Sony系統還不算陌生,最近藉由各項實拍測試來熟悉R3,遇到一些問題,後續會陸續提出,也望網路上各位先進能協助提供一些改善建議。

問題1
剛在隔壁樓看到有先進提及"Sony 有 Sony 的問題是真的,目前遇到的是 ARW 檔轉出來的 JPG 和直出 JPG 比,如無修正銳利度竟然更差,且邊緣呈現更鬆散的情況 可能是無反光鏡相機都採用大量數位修正的結果,Canon FF DSLR 沒有這樣的問題,我想是因為 EF 鏡頭都可裝到底片機上驗證,FE 鏡頭則以數位修正為主"

Sony真有這樣的問題嗎?最近測試R3時(目前R3相片是直接進LRcc修圖),朋友從flickr上看相片都會說有點霧霧的感覺,之前使用5D4時的用法是先進DPP做動態及除噪修正後轉成jpg進LRcc細修,朋友沒反應過霧霧的問題,相關相片可參考以下相片連結並至我flickr相簿參考(最近的相片是R3拍的,之前大部分是5D4拍的),每張都有拍攝資訊

藍喉鴝 by Jeremy Huang, 於 Flickr

可能跟動態調整有關,不知是否有更佳的修圖或拍攝建議?還有這些R3的相片都是用apsc模式拍的!

問題2
sony的無壓縮raw檔案實在龐大,apsc模式1800萬畫素檔案量張張都還超過35M,幾乎都比5D4 3000多萬畫素的RAW檔案量還大,不清楚原因為何?但對於修圖效率實在影響很大,昨天剛安裝capture one,想採取前面類似作法,先進CO轉成jpg再進LRcc細修,不知用CO後可否也改善問題1的情形?

=============================================(2018.4.9更新)

問題3
其實這問題的答案我心裡有譜,就是R3轉接副廠長焦鏡(sigma 150600C)的侷限,至於原廠鏡是否會出現這情形,我不清楚,只是把它提出,讓有心買A7R3的朋友參考。以下兩張圖都是原圖大小直轉jpg,模糊不是mobile01圖床的關係,是真的沒準焦

A7R3使用問題(2018-4-9更新問題)

A7R3使用問題(2018-4-9更新問題)

對於這種距離有點遠(大於30米)的背光環境,我是用AF-S及中心偏上彈性點對焦,有合焦聲,但95%以上都沒準焦,相同的環境5D4約有5-6成的準焦率,所以以後面對這種環境若用R3拍,只能用DMF,先對焦再手動調準焦。

2018.4.8再去住家附近公園測試R3+MC-11+sigma 150600C的對焦能力,成果如下幾張,先說結論,距離約8M,相同環境用AF-C幾乎都不堪使用,只有AF-S能得到堪用的結果。

DSC00352-1-1 by Jeremy Huang, 於 Flickr

DSC00369-1-1 by Jeremy Huang, 於 Flickr

DSC00408-1-1 by Jeremy Huang, 於 Flickr

不過在測試的過程中,也發現了R3的新使命,就是對於要鎖焦連拍飛行版畫面的場景(譬如五色鳥洞穴育雛),比起5D4,R3的10連拍就能發揮絕對的優勢,以下畫面快門至少應達1/2000,只是拿來當測試照而已。

DSC00447-1-1 by Jeremy Huang, 於 Flickr

另外修圖過程還發現一個現象,雖然各種測試報告都說R3的iso寬容度優於5D4,但在類似iso值(如3200)進capture one及dpp除噪轉檔後進LR細修,感覺5D4的相片好修些,噪點較少細節較多,不過這點沒有科學實證,是我實際操作時的經驗感覺,提供參考。
2018-04-07 7:11 發佈
以我的肉眼看藍喉
我覺得色澤好淡還有沒準焦

最近大家瘋藍喉就是因為牠的繁殖羽色澤飽滿
相較非繁殖與時期好看多了
可是你這個色澤淡到感覺比你之前5D4還要淡的樣子
要不要調個對比度或是清晰度試試?

我覺得頗妙,5D4搭配S156以前應該有調過焦?
不然我怎覺得配5D4還比配7R3還準焦

人不要臉天下無敵,So狗不叫世界和平

Jeremy2288 wrote:
剛買R3一個多星期...(恕刪)


你說的狀況不是錯覺
只是你用A6000的時候,沒有發現嗎?

不像CANON DPP的DLO一開啟,低階鏡也瞬間變成中階鏡頭
軟硬體搭配,互相加成

SONY以前沒有真正能用的專屬RAW軟體
就只能用第三方,其實這方面算是短板

只是LR大家也用的挺習慣的就是了
該怎麼修正也大多知道了



iflash wrote:
以我的肉眼看藍喉我...(恕刪)


謝謝iflash的回應,對於R3打鳥這件事,我是蠻失望的,之後還會提出這方面的問題!

回到藍喉鴝相片,已經重新修圖,採用raw先進capture one轉成jpg後再進LRcc處理的方式,發覺效果好很多,基本上我認為相簿中R3拍的那幾張,以我的標準算準焦了(更多的是沒準焦的相片),因為10M左右拍攝距離對變焦望遠鏡頭而言,眼睛旁邊的睫毛還能清楚,應該算可以接受。

藍喉鴝 by Jeremy Huang, 於 Flickr

個人是比較喜歡自然的顏色,修圖最多只比眼睛看到的鮮豔明亮一點,因此我的生態相片都是比較清淡一點的色調,修圖不喜大幅調整各項參數,之前用5D4都是raw先進DPP轉jpg再進入LRcc細修,基本上色調部分canon都已給定,不用大費周章調色,所以當直接使用R3的raw檔進LRcc時,反而不會修圖了,因此出現了問題一,不過經過半天capture one的練習調整,發現是我自己修圖功力的問題。

至於5D4配150600C部分,並沒調過焦,主要都是用AF-S模式以中心附近對焦點對焦拍攝,一直以來使用的很順利也很滿意,當然那些清晰的相片最重要還是因為距離夠近啦!相較最近R3低準焦率的表現,還是只能讓5D4持續擔任我拍鳥的主力機。

Leonarka wrote:
你說的狀況不是錯覺...(恕刪)


謝謝L大的回應,經過半天的摸索,發覺與sony合作的capture one轉檔軟體還不錯用,與DPP類似,讀取沒有DPP方便快速,但轉檔速度卻快很多,比以前的官方軟體好用多了,特別是還有支援不同廠牌鏡頭校正功能,現在要修R3的raw檔方便多了,這點非常值得肯定。

之前使用A6000時,因為只是apsc入門機種,所以沒有期望,過得去就好,反正拍超微,重點在打光,光線打得好,相片後製就很輕鬆,畫質都還不錯。只是R3是全幅旗艦機種,自然會有所期待,當達不到時就很失望,不過現在問題暫時解決了,既然買了就好好用,想辦法發揮它的長處




Jeremy2288 wrote:
剛買R3一個多星期...(恕刪)


我也是用A7R3拍鳥.我的R3只裝在一支鏡頭FE100/400GM+1.4TC.

我是用caoture one轉TIFF檔在修出JPG

我看你ISO開蠻低的.距離只有十米應該細節要很清楚才是..我蠻困惑的..而且不是飛行版.

而且我都拍無壓所的RAW.沒拍過APSC模式.照片出來裁就可以.為啥要拍APSC模式?我也不解?我有一些照片讓您參考.上面都有數據.














我拍了蠻多飛行版.基板上都是車拍.開到哪拍到哪.車門上放豆袋.也沒啥問題

















Jeremy2288 wrote:
謝謝iflash的回...(恕刪)

色澤比較漂亮了
其實5D4那一組拍的
我覺得色澤都很優秀啊XD

話說我覺得你拿5D4跟R3這幾張比,R3完全拍起來像...一樣,說實在看不出來有什麼好的
只剩滿滿的失望

5D4用AF-S也可以抓如此準?
鳥動一下不就要重按XD
何不直接AF-C到底XD

R3你有用AF-S拍嗎?
混合式對焦應該都把你所有對焦誤差都修正好了才是
人不要臉天下無敵,So狗不叫世界和平

ttt0920 wrote:
我也是用A7R3拍鳥...(恕刪)

那種細節我以前不深入了解時常常試過
在設定無誤下,通常都是沒準焦才會如此平滑
而太深入鑽研後,反而那種只數幾根好像有準但又怪怪的
我會非常敏感數毛量
人不要臉天下無敵,So狗不叫世界和平

ttt0920 wrote:
我也是用A7R3拍...(恕刪)


謝謝t大寶貴的資訊,讓我對R3打鳥還保有期待。

其實t大這組合我是有考慮,只是原本5D4組合除了連拍張速及buffer不太足(其實我很少會一直按快門碰運氣)卻仍相當好用的情況下,加買了A7R3,現在又要再買sony那組鏡頭,雖然經濟上是沒甚麼問題,但還是要顧慮另一半的感受,目前先想辦法把現有設備發揮到極致,希望t大再多拍些美照,過一陣子可拿來作為說服老婆的參考依據。

不過目前我暫時的結論仍是5D4對"副廠"鏡頭拍鳥的對焦能力遠比A7R3來得令人信任,之後會拿實拍相片再來請教各位先進。

對於轉成tiff再進LR修出JPG,我以前試過,但太吃電腦效能,Raw檔已經夠肥大了,Tiff檔更大到誇張,除非要再把電腦系統整個升級(其實我現在的電腦才剛升級不久),否則這種修圖程序,暫時還不敢採用。另請問t大是否有使用capture one pro嗎?不知跟LR比較起來如何,因為感覺CO轉檔速度真的很快。

為何用apsc拍鳥?因為拍鳥沒有不裁圖的,所以我個人的認知是apsc就只是先用相機裁圖放大(而且在觀景窗上對焦主體也比較大),整體畫質並不會受影響,這樣可以省掉很多檔案儲存速度及空間還有後製的裁切作業,提供參考

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?