• 3

如果A73 (A7III) 搭SEL24240會不會太糟蹋?

認真地想知道
如果A73 (A7III) 配SEL24240會不會太糟蹋呢?

這個焦段真的很方便說...


2018-04-01 23:10 發佈

RunaJay wrote:
認真地想知道如果A73...(恕刪)


不會啊,我當初A7R2也一樣用這顆啊,旅遊鏡頭超級方便的
方塊、廣場、SQUARE

square.chen wrote:
不會啊,我當初A7R...(恕刪)


真的~實在找不到其他好用的原生鏡頭...

雖然有幾顆當初被拐到的蔡司
撐住~撐住~各家副廠原生設計鏡頭會陸續出來~~
sony說過,全部FE原生鏡都支援a7r2的解析,建議可搭sel50f18f或sel55f18z定焦淺景深虛化,要24mm廣或240mm長焦可裝sel24240,二支就可應付很多場合,攜帶也不會太負擔。
RunaJay wrote:
認真地想知道如果A7...(恕刪)

nelson200009 wrote:
sony說過,全部FE...(恕刪)

可惜這是不可能的事情
新款定焦開放光圈都不一定能勝任高解析,更別說十倍旅遊鏡了
當然能表現多少解析,每個人接受程度不同,有人覺得90%才算,有人覺得60%也可以
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
RunaJay wrote:
認真地想知道
如果A...(恕刪)

怎會?
糟踏是你不好好用它。此其一。
可以加買其更好的鏡頭來滿足機身能耐。此其二。

RunaJay wrote:
真的~實在找不到其他好用的原生鏡頭...




24240 方便是在焦段 , 以及僅 780g 的重量 , 不過下面幾個點可能也要列入評估
1. 光圈掉很快 , 印象中 80mm 以後都是 F6.3 在拍了
2. 放大倍率 0.27X 看起來很大 , 但因為落在望遠端 , 實際使用上拍桌上食物或是小品並不方便
3. 望遠端其實滿軟的 , 不能要求畫質跟解析


除上述所說 , 24240 是一顆不錯的鏡頭 , 在推出的時空背景下也是一時之選

不過現在有 24-105/4 可以做選擇 , 我認為會更棒
1. 恆定 F4
2. 663g
3. 放大倍率 0.31X , 最短對焦距離僅 38cm
4. DDSSM 對焦馬達


我覺得 FE24-105 在現在會是更好的選擇
看你需不需要那麼長的焦段嘍
長焦的方便性、壓縮感、散景無可取代
但是這顆的畫質真的普普
我用r拍幾乎都是只裁中間的部份
r畫素夠高可以這樣裁
m3應該就沒辦法了
裁了比手機拍的還小張
如果不需要那麼長的焦段
新的24105g應該比較優

RunaJay wrote:
認真地想知道如果A73...(恕刪)

其實不會, A7 系列配 24240 畫質已經算不錯.
不過如果選 24105 會更好, 我的感覺是 (先說是個人的意見而已), 24240 是放大倍率比較大的模糊影像, 24105 是放大倍率比較小的清晰影像, 看你要哪一種而已...

最近去德國, 兩支都帶著, 但 24240 只拿出來拍幾張, 就被凍起來了, 9 成以上場景其實 24105 都足夠了, 如果你配了 R3 (或 R2) 的高畫素, 其實很夠用了...
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?