E鏡抉擇，SELP18105G還是SEL18135?

lolopo

lolopo
個人積分：87分
文章編號：67929080

87分

樓主

2018-03-29 12:10

想趁這次SONY春季促銷，來個機身大升級

NEX-5N--->A6500

目前現有鏡頭，SEL1018/SELP1650/SEL1855/SEL24F18Z

升級機身，同時想要順便帶個變焦鏡頭，目前考慮SELP18105G及SEL18135

目前以拍攝小孩(快滿2歲)及風景為主，7成照相3成錄影
小孩真的很會跑，SELP1650望遠端不夠遠，而且對焦速度跟不上
已爬過一些文章，兩者中央畫質都算銳利差異不大，也都有邊緣畫質較鬆散及邊緣變形的問題

18105G色調濃郁一點，對焦似乎有快一些?
SELP18105G是錄影好用，SEL18135是輕巧好攜帶
兩者焦段重疊，真的蠻難抉擇，想請教各位的使用心得，謝謝

2018-03-29 12:10 發佈

文章關鍵字 E鏡抉擇 SELP18105G

caoq

caoq
個人積分：4125分
文章編號：67936212

4125分

2樓

2018-03-29 19:40

lolopo wrote:
想趁這次SONY春...(恕刪)

在意重量就18-135
不在意重量就18-105G
不在意錄影變焦晃動就18-135(可練習克服)
在意錄影變焦晃動就18-105G
還有18-105G開關機都慢..

然後室內恆定F4,我是不認為強到哪裡去
總和以上需求
所以我把18-105G出掉換18-135了

SEL18-135 無CPL

DSC06005 by Samgo Chang, 於 Flickr
SEL18-135錄影變焦

SELP18-105G 有CPL

DSC04752 by Samgo Chang, 於 Flickr
SELP18-105G錄影變焦

lolopo

lolopo
個人積分：87分
文章編號：67940102

87分

樓主

2018-03-30 0:51

caoq wrote:
在意重量就18-135...(恕刪)

實用的好建議，
想請問，兩者對焦速度有差別嗎?

caoq

caoq
個人積分：4125分
文章編號：67941554

4125分

4樓

2018-03-30 7:32

lolopo wrote:
實用的好建議，想請...(恕刪)

如果是A6000,18-135對焦會較慢容易迷焦
如果A6300orA6500應該是會比A6000好很多(而且機體本身對焦就比A6000強了)
畢竟有針對18-135更新韌體(A6000居然沒更新...),可以翻一下之前01新聞的18-135測試文章

tmkvtmbrb

tmkvtmbrb
個人積分：12分
文章編號：67969002

12分

5樓

2018-03-31 17:08

上個一兩個月我也是有同樣的抉擇，
最後購入了SELP18105G，
我是因為
1.香港這邊兩者不是同價, SEL18135比SELP18105G貴$3700台幣..
2.我會拍片，雖然都不多，但電動變焦對拍片來說很爽，很暢順。
同時手機又可以遙控變焦，這對上腳架自拍都很重要。
不過電動變焦亦是部份人不喜歡的，但我本來用SELP1650習慣了電動變焦。
3. 因為內變焦設計，變焦時鏡頭不會伸出。這不怕上腳架甚麼的會因為變焦伸出影響平衡，又較少進塵機會。
4. 恒定F4拍片很有用，夜間稱不是很好，但能用，總好過遠端F5.6
5. 散焦模糊較18135美
6. 正式推出後YouTube不少比較影片說18135全焦段同光圈下邊緣很多都較18105G軟，
18135只是少部份焦段中映銳一點。然後留言通常都支持18105G。
https://www.youtube.com/watch?v=efXNX7o8HAQ
https://www.youtube.com/watch?v=1ESMcX74zwM
7. 金屬外殼(另一支塑膠)和有G標(另一支沒)自我感覺良好...這...自我感覺而已

18105G並不重, 缺點是體積較大、望遠不夠另一支遠和開關機返回18mm，其他都滿意。
Chromatic aberration是有的，機身修正不太覺，Capture One裡自動修正頗佳。

有人說「18105G最近對焦距離45cm不能在餐廳拍食物，要站起來才能」根本大過誇張，
我坐著拍自己的都沒很大問題，想近拍就zoom一點兒就行啊

當然，每個人喜好不同，兩者畫質差異上面其實沒很遠啦, 我主要決定點是在第一點...而台灣同價就...

lolopo wrote:
想趁這次SONY春...(恕刪)

VRUSH

VRUSH
個人積分：137分
文章編號：67969399

137分

6樓

2018-03-31 17:34

有拍攝影片的話
18-105在拍攝當中的電動對焦會流暢很多
但如果只是單純拍照要轉換焦段
個人是比較喜歡一般的18-135
建議現場試試看就知道
以及看你是否有需要恆定光圈

lolopo

lolopo
個人積分：87分
文章編號：67975335

87分

樓主

2018-04-01 1:27

tmkvtmbrb wrote:
上個一兩個月我也是...(恕刪)

目前春季促銷活動，18105G便宜了3000元，所以才會這麼難選...

caoq

caoq
個人積分：4125分
文章編號：67976740

4125分

8樓

2018-04-01 8:06

lolopo wrote:
目前春季促銷活動，18105G...(恕刪)

網路購物18135折價後也有省1~2k
我就是網購買的

tmkvtmbrb

tmkvtmbrb
個人積分：12分
文章編號：68005678

12分

9樓

2018-04-03 0:30

其實我覺得兩支都很類似啦。
首先要確定自己接不接受到電動變焦和體積。
接受到>18105G
接受不到>18135

自己覺得電動變焦挺好用啦, 本來用1650已經習慣了, 以前用普通數碼相機都用電動變焦。
缺點是不能爽快拉到望遠端, 但沒去到很慢啦, 你可以去店家先試試兩支鏡頭的手感吧。

最後其實習慣以後, 兩支拍出的照片結果差不多。

lolopo

lolopo
個人積分：87分
文章編號：68026334

87分

樓主

2018-04-04 12:54

這一周，自己爬各式文章及yutube影片
SELP18105G及SEL18135的焦段重複，比較的影片還不少

自己補充一下18105G/18135兩者在照片上的一些差異

1. 散景(18105G勝)
18105G 圓形散景，平均而且柔和的奶油感
18135 散景不如18105G平均分散，18105G恆定光圈F4.0還有一瞇瞇的優勢

2. 畫質(各有千秋)
18mm及50mm，最大光圈，中央畫質18135略勝
70mm/F5.6，中央畫質幾乎一樣
100mm，最大光圈，中央畫質18105G略勝

3. 視角(18135勝)
18105G視角(APS-C) 76-15度/ 18135視角(APS-C) 76-12度，18135的視角比較廣
相同焦段下，18135照片容納比較多景色
yutube影片7:43秒18端的鐵橋風景照，看得出來，左照片(18135)的左側容納了更多樹枝樹葉

以上比較心得大多來自

拍大景多--->18135，輕便旅遊鏡
拍人像，錄影--->18105G，生活紀錄鏡

但說真的，以上差異沒有很巨大

(那我寫著麼多字，是在寫心酸的喔!)
實際使用時，操控性(電動變焦/機械變焦)才是這兩支鏡頭差異最大的地方。