小弟最近想購入相機,之前是用N家的D80,有F35 N2D ,N12-24, N18-140。到最後反而是旅遊鏡常
駐,因為小朋友的關係最多就是一機一鏡,畢竟焦段對照畫質,我選擇焦段。現在有微單的出現,體積大大
縮小(重量我可以接受),又重新吸引我的注意。
礙於預算的問題,最多就4萬,而且以一機一鏡為主,所以都以平輸計價。
有列入名單的是:
1.Olympus E-M5MII +12-40mm f2.8 (M43系統)
2.A6000+E 16-70mm F4 OSS (價格最便宜)
3.A6300+E 16-70mm F4 OSS (價格最高)
4.Sony A7II +28-70mm ( FF全幅(因為預算只能搭標準的KIT鏡))
最近半個月都有爬文,比較上述的機種。FF全幅的魅力我也知道,當然S家的全幅鏡價格也都非常高。個
人習慣以拍照居多,錄影只占少部分,且以生活、旅遊照為主。
想請教各位,你選擇哪一個?先謝謝各位~
不過我選擇了Em5 II配12-40
不過我是因為錢的關係，所以放棄了a7 II
之前是D80用戶升級成D700
本來以為我會非全片幅微單不買
但是索尼鏡皇真的太貴爆預算，所以放棄(另外是擔心巴塞隆納治安差，被搶被偷就虧大了)
轉而投入相對便宜的O家
實際使用後覺得
O家可以蟬聯微單日本銷售冠軍不是沒有道理的
1.不是每個人都需要高畫素肥肉檔，不過因人而異，台灣鄉民習慣放大100%檢視，自己選擇適合自己的。
2.o家片幅小，所以五軸防手震真的很強大。自己體驗才能夠知道差異，D700我原來1/5秒快門不可能清楚的，o家實現了，也不用帶腳架了，但如果個人習慣有帶腳架，或許防手震功能沒差。
3.因為片幅小，所以人帶景可以蠻清楚的，缺點變成優點。淺草寺前用FF拍，背景很糊。這次去聖家堂，人跟景都清楚了。
4.em5 II防水還不錯，旅遊遇到下雨我也不擔心。
如果有全幅夢，或許a7II比較適合
建議購買12-60 F2.8-4
放大率也很不錯，可以充當微距鏡了
畫質也讓人放心
https://mirrorlesscomparison.com/micro-four-thirds-lenses/pana-leica-12-60mm-f2-8-4-0-vs-olympus-m-zuiko-12-40mm-f2-8/
焦段更好用，搭配G8一樣有整套防水，而且很便宜
建議預算更多再考慮FF
umax wrote:
Sony A7II...(恕刪)
非常感謝你的建議~只是這樣會小爆預算~~
josh0717 wrote:
跟我上個月要去巴塞隆...(恕刪)
的確~現在全幅的門檻下降很多~SONY的機身的確功能強大,而且我介意的體積也可以做到很迷你(對我而言)
唯獨鏡頭群們實在是貴森森的,讓我下不了手~~
cdx wrote:
P家機身也有五軸，搭...(恕刪)
非常感謝你的建議~我倒是沒注意到P家的無反,我再GOOGLE一下
阿凱 wrote:
如果這幾台來挑的話
...(恕刪)
非常感謝你的建議~我的確只有白天偏多,晚上除非有腳架,不然我手震非常厲害,只敢放置或是靠在固定的地方,至於室內就只能拉高ISO拚了~
內文搜尋
從 APP 打開
X