https://www.irentals.cn/#/articles/215
1.A7M3確認有低通;
2.A7M3動態範圍持平A7R3,不如縮圖後的A7R3;
3.A7M3的容寬度略低於A7R3;
4.A7M3的高感畫質在iso3200之前不如縮圖後的A7R3;超過3200之後和縮圖後的A7R3差不多;
5.A7M3的追焦能力(傳感器刷新率和追焦成功率)略強於A7R3,遠不如A9
無反的追焦好壞和cmos的刷新率有關,a7r3是13fps,a7m3是20fps,a9是160fps(但因 cpu 限制只做到每秒60次af/ae 計算),都和a9差距很大
從成像質量來說,A7m3的CMOS就是A7R3成像芯片的降像素版本,同代技術,讀取速度也是差不多的。 A7r3縮圖會因為超採樣有點優勢
樓主那麼喜歡複製色影無忌的主題和內文
那應該要附上連結出處才對
http://forum.xitek.com/thread-1747507-1-1-1.html
singlag wrote:
https://www...(恕刪)

結果簡明扼要、打破一堆迷思

反轉的劇情包括:
1.A7M3用的是和A9一樣的零組件,效能達到A9的90%。
2.A7R3畫質/高ISO雙贏。
畫質看來比競爭對手5D4和D750優秀是無庸置疑的
https://www.irentals.cn/#/articles/215

內文搜尋

X