E16mm 2.8 - Mobile01

幻想世界旅客

幻想世界旅客
個人積分：22分
文章編號：67629887

22分

樓主

2018-03-05 7:49

想問一下這個鏡頭如果沒有接魚眼和超廣角，和普通鏡頭16mm那端有什麼分別？？如果接了魚眼，就是真正的魚眼鏡頭嗎？因為我看到sony有一個1000多元加元的魚眼鏡頭，那個才是魚眼嗎？ E16mm 2.8

2018-03-05 7:49 發佈

文章關鍵字 E16mm 2.8 2.8

carl3104

carl3104
個人積分：3718分
文章編號：67630618

3718分

2樓

2018-03-05 9:16

這種是外掛形式的魚眼轉換鏡，通常畫質會比較差，原生的魚眼鏡頭畫質會比較好(就是不是透過轉換的方式，本身就是魚眼鏡頭)，Sony E環應該是沒有原廠的原生魚眼鏡頭(A環才有)，不知道您是找到哪一款呢?

另外這顆16mm沒有外掛其他東西就是一顆普通的16mm廣角鏡(等校24mm)，但之前用過這顆覺得畫質很差，所以不要認為定焦鏡就是畫質保證~

ASRAAM

ASRAAM
個人積分：3790分
文章編號：67630941

3790分

3樓

2018-03-05 9:42

carl3104 wrote:
這種是外掛形式的魚...(恕刪)

但這是E接環裡長度上最好攜帶的鏡頭了
而且還能勉強涵蓋135片幅

我A7s最後的服役時間幾乎都掛著E16

別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.

R6.2

R6.2
個人積分：1513分
文章編號：67634037

1513分

4樓

2018-03-05 13:33

這顆剛上市的時候就拿來測試過，說真的以當時的相機低畫素就可以感受到這顆並不是畫質取向的產品。今日動輒兩千萬畫素以上，這顆的缺陷可能會更明顯

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

夏夜星空

夏夜星空
個人積分：127分
文章編號：67634271

127分

5樓

2018-03-05 13:49

carl3104 wrote:
這種是外掛形式的魚...(恕刪)

我記得這顆鏡頭很....特殊

外掛廣角或魚眼鏡後

畫質反而比原本的好

但不知樓主的相機是哪一台?

如果是全幅A7系列的

建議買28mm F2.0那顆會比較好

也是可以外掛廣角跟魚眼鏡

R6.2

R6.2
個人積分：1513分
文章編號：67634464

1513分

6樓

2018-03-05 14:05

夏夜星空 wrote:
我記得這顆鏡頭很....(恕刪)

應該是廣角後的錯覺，因為愈望遠，大家對於解析不足的情況會更放大看

http://www.opticallimits.com/sony-alpha-aps-c-lens-tests/728-sony16f28nex7?start=1

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

asoma

asoma
個人積分：3697分
文章編號：67638989

3697分

7樓

2018-03-05 20:45

我覺得這顆不錯耶

讓我想到當年2012剛買的時候

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=2551996&p=1

我是到現在還在用廣角魚眼轉接我都有買

但還是喜歡不轉接

因為輕巧方便真的不錯

ritamao

ritamao
個人積分：82分
文章編號：67640406

82分

8樓

2018-03-05 22:59

carl3104 wrote:
這種是外掛形式的魚眼...(恕刪)

錯這顆鏡頭真的要外掛廣角鏡畫質會大大提升！！
不信請看本版的文章https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=2410660
畫質色散大大改進

carl3104

carl3104
個人積分：3718分
文章編號：67642914

3718分

9樓

2018-03-06 9:02

ritamao wrote:
錯這顆鏡頭真的要...(恕刪)

我的意思是外掛的魚眼鏡頭會比原生的魚眼鏡頭畫質要差

astrial

astrial
個人積分：98分
文章編號：67643539

98分

10樓

2018-03-06 9:49

有Samyang 12mm F2.0和Sigma 16mm F1.4上下夾攻，Sony這顆很難勸敗