A7R2跟A72會差很多嗎?

小弟想買一台sony全幅機來轉接canon EF鏡,因為對S家不太熟,只知道A7R2無低通濾鏡,畫素較高,對焦較強,但有值得多花近一倍的錢嗎?給小弟一個想法,謝謝
2018-02-20 12:15 發佈
文章關鍵字 A7R2 A72

danielhung17 wrote:
小弟想買一台sony...(恕刪)


除了畫素很肥之外,都在72之上,而且比72會多一顆原廠電池
danielhung17 wrote:
小弟想買一台sony...(恕刪)


天差地遠....

A7R2 已經是FF機高階機種了 再上去就R3 或A9

看你用途吧! 要一次到位就選R2吧!
要知道這兩台的上市價差可是將近五萬
兩台等級差很多
不只是畫素的差距
而是全部的差距

千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
danielhung17 wrote:
小弟想買一台sony...(恕刪)


差很大

畫素差這麼多,細節差很大

對焦點比較多

BSI感光,跟A72那種一般感光差距也很大,BSI在高畫素高對焦點高密度下,ISO還比A72好很多,接一些老鏡也會比較好,例如VM15

4K錄影,還可以全感光4K或是35模式4K (A72只有1080P輸很大)

平時接APSC的鏡頭切APSC模式還有1800萬很夠用 (A72切APSC只剩1000萬)

眼睛追蹤可以連續對焦,A72好像只能眼部單次對焦

A7RII的快門組比較好,號稱壽命50萬次,低震動

A7RII有純電子靜音快門,A7II好像沒有?

朋友測試A7RII轉接CANON自動對焦,會比A7II來的準,尤其對焦越小的東西,A72就會對焦錯誤
不用蒐集七龍珠,健達出奇蛋,一次滿足你三個願望
danielhung17 wrote:
小弟想買一台sony...(恕刪)

既然都考慮A7R2了,不如就上A7R3性能更好、一次到位省去懸念。

不是故意歪樓,我只是遵守01的傳統而已。
缺点是因为像素高,所以拍raw的话每张图40MB以上,因为机内写入速度只有usb2的20多M,所以连拍几张后缓存满了就得慢慢等写入
jjx874 wrote:
缺点是因为像素高,...(恕刪)


大大說得沒錯R2寫入較慢,R3就快很多無這個問題所以要一次到位

直上RRR A7RIII 免得夜長夢多

花一次錢痛一次就好

01的傳統就是勸敗,
小弟來說個籠統的大概
樓主自己意會

整體來說(A7S/A9都不比較了)
A72的進步約從A71進步1倍
從A7R1來看約0.5倍

A7R2約比A7R1進步2倍

A7R3約比A7R2進步1倍

銀蛋充裕的話建議A7R3

要CP的話是A7R2

要省錢才是A72
gelinma wrote:
小弟來說個籠統的大概...(恕刪)

A7R3的整體能力與性能
差不多都到位了
再往上的進步空間與幅度相對不大
適合買一台就用很久
以後比較不會想東想西
干擾你攝影的心情與節奏
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?