• 2

a7r3 極端氣候下 防塵防滴不合格?

前幾天在youtube上面看到影片在測試極端氣候下
單一下淋雨情境下,各家防塵防滴能力
N家的D850
C家5D4
O家E-M1 II
S家a7r3

其他三家都通過測試
可是就唯獨S家的a7r3防塵防滴有些問題

那就是電池倉會進水 影片下方
2018-01-11 17:35 發佈

無賴漢 wrote:
前幾天在youtube...(恕刪)


是防滴的部分而已, 防塵沒做到測試, 兩種規格是分開的

影片內容如果就這樣的話, 按照他的做法, 水只是由上而下噴灑, 水是怎進去的...
a7R3電池能引導水由下往上入侵到電池槽內?
其實仔細看他拿進室內的時候有轉動過a7R3機身, a7R3機身和鏡頭已經快要完全正面朝下, 則D850是水平手持,
那, 或許D850以一樣角度也是有機會進水?

再補充一點...
a7R3: in challenging environments
註:Not guaranteed to be 100% dust and moisture proof.

D850: the most extreme environments

兩者定位並不大相同, 但是D850是"the most", 或許灑水時間再長一點, 也很有機會進水


A7都可以在白楊裡面無遮蔽待上10分鐘了,A7RIII不行?

現在新相機都很脆弱嗎?



看了相機版的熱門討論
N家的使用者討論A7R3的畫質
C家的使用者關心A7R3的防滴防塵能力
還蠻特別的現象....
jokae wrote:
看了相機版的熱門討...(恕刪)

這不是很正常嗎?
各家互酸早就行之有年了
S家也有人酸C家專擠牙膏、副廠鏡頭阿
A7R3強不強我不知道…
我只知道我的A7Ⅱ之前常常上武嶺淋雨,架腳架在雨中自拍後因為沒有遮雨的地方就直接手撥一撥隨手塞回相機包,到現在2年半過去除了五軸被我震到有點秀逗修了2700元(過保)外,沒有半點狀況發生…

在修五軸時的工程師檢測報告說這2年半的時間我的快門只有出現過2次錯誤碼………

所以我對於SONY相機的耐候性能是不會有半點質疑的…!!(而且當時我還是接28F20這顆廉價鏡哦)
請各位讀者們支持"無視無理取鬧者"運動~簡單的說就是別去理會惡意回文的言論讓它們自動的消失!還給版面

Otagimo wrote:
是防滴的部分而已, 防塵沒做到測試, 兩種規格是分開的
影片內容如果就這樣的話, 按照他的做法, 水只是由上而下噴灑, 水是怎進去的...
a7R3電池能引導水由下往上入侵到電池槽內?


台灣人真的不知是民族性的問題還是打死不認輸的個性
認為自己選擇的就一定是最好的

這個評測比較視頻也在日本引起廣泛的討論
而日本的SONY使用者的反應就比較客觀
也認為這是今後SONY要在專業領域追上兩強
所需要加強的信賴性,而不會像台灣人這樣
拼命找一些理由來護航,
人家都做視頻這樣比較給你看了,
事實跟結果就是這樣
你不服氣不是在這裡嘴砲說些「自認為」的藉口理由
有本事你也去各買一台來做一次相同的測試來證明你的論述
只會說這說那爭輸贏各說各話有意義嗎?
shizukaman wrote:
有本事你也去各買一台來做一次相同的測試來證明你的論述
只會說這說那爭輸贏各說各話有意義嗎?...(恕刪)

確實,至少人家有實際實驗、又有影片為證支撐文章論述,不該只憑"空口白話"就要否定人家的結論。

那個影片個人看完的唯一感覺是:要是樣本數多一些、那參考價值就更高了,比如每個品牌三台,這樣的"取樣誤差"就會降低很多。

個人可以說是一個ASUS粉,二十餘年來自用幫買,積累華碩PC與Laptop近二十台經驗,其中PC有買來不到三月就送回換零件的,也有幾乎不關機連操三年多連CPU風扇都沒換過的...這個購買電子器材裝備的經驗告訴我,只憑一台機器的妥善情形去蓋棺評價一個品牌或整個機型的好壞,會有不小失誤率的。相信買過很多硬碟的網友,應該也有類似經驗。

jokae wrote:
看了相機版的熱門討論
N家的使用者討論A7R3的畫質
C家的使用者關心A7R3的防滴防塵能力
還蠻特別的現象....大笑


還不是因為...
不管C家N家發表什麼討論
必有S粉,會跳出來表演一下...

最近還好一點,前一陣子真的很扯
不管討論什麼,最後一定變成在說SONY多好
無賴漢 wrote:
前幾天在youtube...(恕刪)


開個玩笑
SONY的手機
不是一向強調
防水手機不防水嗎?


SONY的確是該停止追求規格&速度(夠好了)
而要在實務體驗這方面,不管軟體、硬體,都要改革一下了
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?