widther wrote:
很久前我就曾看過,在01看DXO的鐵律是這樣的:
我喜歡的品牌分數高,DXO就是"專業公正的"。
我不喜歡的品牌分數高,DXO就是"看看就好"。
我覺得這個鐵律比牛頓的運動定理還要顛撲不破。...(恕刪)
DXO很客觀因為它比較的是可以量化的部分,一翻兩瞪眼沒得狡辯
但是不能量化的部分就看個人喜好了
就像選美如果只評比身高、體重、三圍,再加個智力測驗好了
這樣選出來的佳麗會是最"美"的嗎?
當客觀條件不足以評斷優劣時出現主觀的好惡本來就正常
只是有些網友把主觀的好惡看成品牌、門派之爭就太偏頗了..
不過話說回來,會買A7R3或是D850這種等級機身的人應該不會只看DXO評比
這是兩個系統,要跳系統並不是那麼容易
對消費者來說只能挑自己系統裡最符合需求的,別家的產品再強也就看看而已
....剛買車子會去care該款車型的銷售數量,以確定英雄所見略同還是我看走眼了
車開久也就習慣了, 直到某天坐上進口高檔車才發現原來高檔車這麼讚
不過惦惦自己的荷包後還是乖乖回家開自己的國產車啦
abso0408 wrote:
這個DXO也沒測過最強的Phase One產品
要廠商提供相機吧
https://www.dxomark.com/Cameras/Phase-One/IQ180-Digital-Back
另外......不會有富士的數據


內文搜尋

X