我實在是搞不懂SONY他的真正的優點..不是說我說他不好因為我也不太清楚...但是市場的反應像這一期的DIGI PHOTO雜誌我不得不佩服他在銷售的排行榜裡真的都是他的蹤跡...第一名非SONY的W1莫屬...但真的..你項CANON的專業技術..NIKON的數位技術這兩家做相機起家的都沒有人要買他們的產品嗎??PANASONIC的來卡...這些品牌有他們的獨特技術做後盾...連CASIO生產液晶螢幕也是一流的...那真的SONY是....有人可以跟我說他的優點嗎?像我這邊有一本PC SHOPPER 數位像機10年風雲誌 8月號 裡面結論說到..."我們並非刻意批評SONY產品名不符實..其實SONY有許多創意都讓人感到讚嘆無比..但是與其盲目追求品牌優勢..絕對不是消費者應有的態度實際了解自己的需求才是挑選好像機的重要關鍵"..這是雜誌上所說的..我真的對SONY的外觀讚不絕口..但真的他只能靠外觀來生存嗎?加上他們的廣告..雄厚的歷史經驗..還是說他們有獨特的秘方...小弟對SONY真的不太了解..市場反應讓我猶豫很久..原本是CANON的愛好者..我以功能為主..是不是不用考慮SONY了呢...謝謝你們喔可以幫我解答一下嗎
"數位相機"絕不是將相機的底片，換成 CCD (底片數位化??) 這麼簡單而以
除了傳統相機的鏡頭光學解析能力，最重要的該是影像處理器
即使影像感測元件的性能只是普通，如果影像處理器功能效能皆強的話
最終成像應該也可調校得很好
(當然光學鏡頭攝入的影像不行的話，感測與處理都不可能太好)
話說回來，數位相機該選擇傳相機大廠，還是消費性電子品牌的產品?
SONY 是消費電子的大哥大，加上其影音處理本身就是強項
做數位相機自然有極大的優勢，加個蔡司鏡頭不是很 smart 的選擇嗎?
反觀光學大廠，要在影像處理上花費多大心力?
一顆 image prcessor 的設計，關乎到影像處理的演算法邏輯
還有半導體製程的考量(desgin model, process....)，及主板上週邊元件的連結搭配
而且，還得隨著相機世代升級，不斷地開發新處理器，及整體機板架構
也就是說，數位相機更應該被視為一個電子產品，一個即時影像處理機
所以說，如果改天 ADOBE 也出個自有品牌的 DC (當然是代工)
仗著其影像處理的專長，如果有好的電子廠配合ODM
搞不好它的產品不比目前檯面上那些大廠差
再談談 SONY，說它的產品是電子界的 LV 也不為過
設計出來的產品，堪稱具有精品的收藏價值
工業設計能力之強，不得不另人佩服讚歎
唯一可與之匹敵的，大概只有 APPLE 了
另外，SONY也有著日本人，對完美的執著的精神
"專注完美，近乎刻求" 雖不是它的廣告語
但我覺得，這句話套在 SONY 身上，一點也不為過
T1 上的鏡頭滑蓋，具說就反反覆覆設計修改了大半年
為的是讓相機看來更精緻輕薄，與整體造型的典雅
(雖然出售後發現會造成刮痕，證明了這在實用上，是個失敗的設計)
大部份的人，都會對品牌有所偏執
有特定喜好，也有特定厭惡
PC SHOPPER 的話是否客觀，該由開欄的自己決定
雜誌提出的觀定只容參考，別以為它不會有偏見
產品的價值，也絕對不只有功能與實用性
不然工業設計與品牌行銷，近來何以能成為"顯學" ?
何以台灣的產品總是只能低價競爭?
既然開欄的以功能為主，何以還需在 CANON 與 SONY 間疑惑?
外形、功能、價格，符合你各方面需求的，不就是最值得買的了?
只是別忘了，買相機最基本的，是要買到能照出你期望的成像品質
你可不希望每張照片都要用 Photo shop 調過吧??
所以囉，記得照照看再下手敗家喲~~
哈哈其實最重要真的是自己去品嘗才知道哪一家的產品勝出
根據自己的需求在去給他敗下去...應該就沒錯了趕快去界一下朋友的
機子試一下吧也看到很多人在網上所測試的敗家品...真是手養養!!
小弟現在也是在順發工作...看到琳瑯滿目的數位像機...真是愛不釋手
不過目前幾台發燒消費性機種像是 W1 .. COOLPIX 2200 3200..EXILIM EX-Z40..OPTIO S50..我相信每一位玩家都會有他非常中意的機種吧...可以提出來讓小弟我能有個方向性購物指南嗎??不然機種也太多了吧...挖勒舉了這麼多竟然沒有我最愛的canon
這一期DIGIPHOTO的銷售排行榜以下列出給各位做參考^^
PC HOME ON LINE 十月份銷售排行 1. NIKON COOLPIX 3200
2. KONICA MINOLTA Z2
3. PENTAX Optio S50
3C ONLINE 虹優 十月份銷售排行 1. NIKON COOLPIX 3200(恐怖..)
2. NIKON COOLPIX 2200(怪恐怖..)
3. NIKON COOLPIX 3700(超恐怖....)
全國電子 1.SONY DSC-W1
2.SONY DSC-P100
3.PREMIER DSC 4330
順發3C(我們公司拉) 1.NIKON COOLPIX 2200
2.CASIO EXILIM EXZ40
3.SONY DSC-W1
旭耀電子 1.SONY DSC-W1
2.CASIO EXILIM EX-Z30
3.CASIO EXILIM EX-Z40
整體看來nikon似乎很強喔...但不知道是不是他們有活動...nikon也是利害在他的專業技術嗎??還是說有另外的利害之處...恩引上提供給大家做參考摟...如果可以回復也可作為小弟的參考摟!!互相互相..敗家萬歲~~
a911 wrote:
SONY品牌形象強啊~
就像Toyota汽車,有沒有比較好?不知道.....
事實上T牌汽車在車子討論區常被批評的很兇
什麼操控性差,底盤爛....
但牛頭牌汽車就是大賣,一般大眾就是喜歡買T牌車子
Sony相機也一樣
在DC討論區常被批評比較,什麼MS貴,成像差....
但$ony dc就是有辦法吸引眾人的購買(或批評)
沒有品質做後盾，品牌是經不起考驗的
一句品牌形象強，真是抹煞了人家在各方面的努力
好的產品，從設計開始，就必須考慮到後續製造、使用、維修、保養的品質影響
每一環節缺一不可，不僅硬體，軟體及操作介面都同等重要，這不是件容易的事...
說到汽車，除非你是花錢不眨眼的那種
如果你只想挑台值得買的好車，其實很簡單
看看路上，哪些車三五年就哩哩摳摳?哪些常在高速公路上顧路?
又有哪些人家開了二三十年珍惜如昔，保養得容光煥發?
這應該是個客觀的廠牌參考指標吧!
可以搜尋一下 SUPER HAD CCD...這是SONY的強項
目前比較出名的還有富士的CCD
你所提的大廠如CANON...等等....是在光學方面有專業
一般消費型數位像機市場是以電子方面取勝
你看看專業一點的像機如F828.V3等等
25000元以上的像機還是SONY獨大嗎
先不提SONY的高設計質感
光是高效能抑雜訊的CCD + 德國蔡詩鏡頭
在消費級像機的比較中實在沒有輸人的道理
此外現在數位像機.....有點像是在比較個人品味
因此越來越注重拿出來別人的眼光
照不好看沒關西.....重點要給人羨慕拿在你手上的感覺
所以有在常常接觸數位像機資訊的人會比較看的清楚
會做比較...也注重功能性
實在沒有辦法跟兩位看到T11超愛的女生.....解釋光圈小的缺點
最後.....在使用者介面上 SONY 是很用心的
許多長青輩的人換用數位像機....SONY幾乎是非常好上手
一個最簡單的繁體中文字幕.....SONY早就是必備的
到先在還有大廠的數位像機公司不做繁體中文字幕.....
我不是SONY的擁護者.....但是他的用心實在是處處可見
.
內文搜尋
從 APP 打開
X