punk100 wrote:
a7m3应该是a9的cmos不错，对焦点不该有这么多...(恕刪)
身在電子業多年，你的說法應該不成立
A7 III要比A9便宜，應該是拔掉第二個SD卡或是部分少用功能
如果用同樣CMOS，對焦點就不會少，因為特別去改反而增加成本，一點意義都沒有
電子產品的定律就是: 東西賣越多越便宜，功能整個拔除而非另立規格才能降成本
A9的CMOS或ISP(BIONZ X)應該會是直接繼承給A7 III(bug搞不好還修到Step2更少，只是這對用戶沒什麼感覺)
至於要降規並降成本，最好從機構件或整個零件下手...特別把原本電子零件能力限縮，是"絕對沒有可能發生的事情"
(數位相機沒那麼好賣，浪費人力亂搞是沒有意義的工作
)jokae wrote:
既然互相都沒用過
那就來看國外的測試影片吧!...(恕刪)
哈哈哈
一台全幅+85mm,一台APSC+55mm,
在兩者前後景深範圍深度差很多的"斜面",
比近距離AF移動中的小物體~
這點APSC真的有優勢,沒話說~(原拍攝者應該也來拍個vs 80D的才好)
要不要參考一下原拍攝者的另一個影片?
Canon Dual Pixel vs Sony Auto Focus
從 APP 打開
X