法客 wrote:
鏡頭太爛就不說...(恕刪)
懷孕的女人最美，給予生命的女人也很美。
若非孕育生命所得來，那就是傷心過往或許意外所留下。
值得取笑否？
法客 wrote:
鏡頭太爛就不說了.......
這模特兒生過小孩？？
肚子有刀疤.............(恕刪)
現在對SONY指指點點已經不夠，
進步到連被SONY拍的模特兒都要損一番?
我是酷褲...>>https://undiess.blogspot.com/
法客 wrote:
鏡頭太爛就不說了.....(恕刪)
麻豆當媽也能批評，不愧是酸民。換你去當麻豆，沒人會介意你的肚子啦!
話說相較其他兩家
SONY還多了從Minolta時期就有的鏡頭對焦鎖定鍵
用過就會覺得好用 還可自訂其他功能 這也是優點之一呢
ki_min wrote:
另外，雖然更大的光圈能夠為照片帶來明顯的淺景深，但其實使用長焦段所帶來的效果也絲毫不會遜色。這顆鏡頭的售價與今年推出的70-200GM相仿，我想兩顆鏡頭可能會是各位攝影師們可能會考慮到的產品，以下做個簡單的規格整理：
...(恕刪)
沒人覺得這邊怪怪的嗎
tzengmobile wrote:
DxO 表示......
其實這個分數對於鏡頭而言是非戰之罪, DXOmark 量測的評分對於特定焦段光圈和區域有超高分數的鏡頭佔優勢
例如A定焦鏡F4 80分/F5.6 85分/F8 90分, B鏡F4 50分/ F5.6 80分/ F8 95分, 得分是A<B
但幾乎可用光圈下都是A勝過B, 直到F8才反過來的話, 我想多數人會選擇A
兩邊最大的差距是出現在P-MPix, 但問題是搭配的機身感光元件和低通也會影響絕對性銳利度, 不全然是光學的優勢
此外在鏡頭銳利度的中央/ 邊緣給予的權重也沒有說明
^^A 請多多指教~