• 2

slog3 原色lut

小弟最近剛換a7s2
用log3拍影片
用網路上抓到的原色709lut檔
結果顏色都跟內錄的原色檔差很多
想請問一下各位大師
Sony他們有官方的log3 原色lut嗎?
雖然說調色一定要會 
可是想先用原色檔慢慢自己調
慢慢學習 
2017-07-03 2:24 發佈
文章關鍵字 SLOG3 原色

bboy831206 wrote:
小弟最近剛換a7s2...(恕刪)



如果你是用davinci 12.5的話

那原本就有lut可以選了

s-log2,s-log3都有

但個人還是覺得跟內錄的不同

所以個人習慣

非極端狀態使用pp6

真要求多細節才使用pp7

pp6的細節也是很多了

多帶點色彩有些時候只要微調就可以了

工作時間上也縮短一些
bboy831206 wrote:
小弟最近剛換a7s2...(恕刪)


你要原色那直接用一般模式錄完再調色就好,
Slog是要看場合使用的,不是從頭使用到尾,
否則調完色降噪處理完,畫質並沒有比較好,
尤其在一些暗的地方也開這模式反而畫質更不好

最好還是接外掛可以拍RAW編碼的影片,
這樣調色的範圍會比較高。

你下次可以試試用一般模式拍完然後調色,
還有開Slog3拍完再調色,分別在室外還有室內都拍,
去比較兩者調色完的差異,
你自己拍自己調比較能理解它的差異,
業界很多攝影師只負責拍,根本不會發現後期TC時差別在那裡。

另外要拍Slog就是要有最大可以TC調整的空間,
去追求原色意義不是很大,
這就跟拍RAW檔又想要JPEG直出的色調很像。

搖滾麥當勞 wrote:
如果你是用davinci...(恕刪)


我是用pr而已
我以為套完會跟遠本內錄的顏色一樣

所以一般錄影來講
大大都用pp6-cine2_cinema 錄影嗎?
偶爾用pp7-slog2_s-amut錄影
所以pp9-slog3_sgamut3很少用到就是了??
想說買s2就是想試試看slog3拍看看
結果slog3比想像中難用 自己技術太差

bboy831206 wrote:
我是用pr而已我以...(恕刪)


套用的跟原錄應該都會不一樣吧

畢竟編碼方式就不同了


不過抱歉的是我是A7R2,沒有s-log3,哈哈

我是把pp6調整成cine3+s-amut

真有需要細節的時候才開s-log2

上面有朋友提到了

其實我也是認為的是

s-log並不是拿來當作"提光"用的

後期硬處理,降噪,都會使畫質下降

加上sony只是420 8bit的色彩深度

後製調光並不一定會比較好

所以除非條件允許或刻意需要的情況下

我才會使用s-log

而上面的調整是我認為除了s-log外細節算比較多的了

會帶些顏色上去沒那麼灰階,iso又可以開到100反而方便多了

沒內建nd的大太陽很麻煩......



s-log還是很好用的

只是我認為前期作業要更為複雜與精準

光線來源,光影變化,都會影響

如果樓主真要用s-log當主力的話

給您一個參考就是

前置作業的光線,決定畫面90%以上的"乾淨度"

其實我也不是都很懂,都是自學的,拍照拍多拍久了而已改玩錄影

大家討論討論
jim80051 wrote:
你要原色那直接用一...(恕刪)


我原本是想說因為slog能調色範圍比較大
所以先從套回原色後再慢慢拉
用原本內錄的原色 能調的範圍不大

因為小弟第一次用log3拍影片
請教一下大大 大多都什麼時候才會開log3拍阿

這樣是用一般模式然後開raw 拍影片
會比log來得好嗎?

我最近都有試過了
室外 室內 白天 晚上 都比對過了
有時覺得log調完比較好看 有時覺得原色比較好看
大多時候都晚上log3拍 套色比較好看 高iso的時候

我原本是想說先從套回原色 再慢慢拉比較保險
剛開始學用log3拍片

jim80051 wrote:
你要原色那直接用一...(恕刪)

bboy831206 wrote:
我原本是想說因為slog...(恕刪)


首先你要知道,
色調跟對比是兩回事,
Slog是用來保留畫面細節的,
因此建議是光線充足且高反差的情況下使用,
它可以讓畫面的反差變很低,細節保留最豐富,
所以後期調整時可以針對暗部或亮部微調。

高反差的畫面亮部通常會爆掉,
所以為了不讓它爆掉,大部份就會拍暗一點,
可是因為反差大,陰影變得很黑,
你後製一拉亮暗部,細節是出來了,
可是雜訊會變得很多,甚至畫面也不清晰。

相反的如果你想讓暗部細節多一點,
你選擇拍比較亮,那高光處就爆掉,一片死白。

因此才需要Slog這種模式盡量保留整體的細節,
等你亮暗對比都調好了,再給畫面添加其他色調。

Slog拍攝最大的問題就是ISO會拉得很高,
所以放大看雜訊很多,
尤其在越暗的地方越是明顯,因此更要小心使用,
不然說真的降噪一抹下去,畫面都糊掉了


你會覺得晚上用Slog比較好調色,
主要是應該是白平衡的問題,
晚上大部份的色溫都是比較低,因此畫面多半偏黃,
如果機身白平衡沒調好,你後期要調整色調比較難,
畢竟420 8bit其實色調很難有大幅度調整,調太大就斷階了
而Slog低飽和的關係,讓畫面比較不受色調影響,
調起來自然比較好看,
但是你可以仔細看畫面,相信沒有直出的畫面乾淨。


另外要用Slog建議搭配原廠的外接LCD,
它有模式可以把Slog及時還原成正常色調,
這樣對於光線的判斷會比較準確。

如果你沒有這裝置,
那建議你先用正常模式,
把相機的光圈/快門/白平衡設定都調整到最佳再開啓Slog

否則低對比低飽和的情況下,
機身設定錯誤都沒發現,
很多攝影師都看一下畫面就直接拍,
結果其實那個機身設定是曝光不足的,
導致一套LUT之後,畫面砸訊滿天飛,看了都快吐血

以上一點經驗讓你參考。






jim80051 wrote:
首先你要知道,色調...(恕刪)



https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1496847492.A.ACA.html
這篇說拍slog曝光盡量超過1~2級
這樣比較好拉顏色
不過用slog拍我覺得天空沒辦法拉回很藍的顏色耶
都恢灰白白的(我拍的時候都沒過爆)

我都直接用sony內的gamma顯示輔助套原色拍
這樣比較方便檢查有沒有過爆的情況

如果沒有很強 slog真的沒想像中好用
這樣買a7s2 不用log拍好像沒能100%發揮它耶

搖滾麥當勞 wrote:
套用的跟原錄應該都...(恕刪)



所以大多數人是用cine3拍嗎

我上網爬文也是有人說直接用cine4拍比solg好多了
這篇
https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1496847492.A.ACA.html

這樣a7s2的優勢只剩 4k 120P iso 了嗎
slog3網路上查大多都說難用
因為只有420 8bit

bboy831206 wrote:
所以大多數人是用cine3...(恕刪)


個人認為

cine3跟4,差別在於高光的寬容度

同一個場景光線下,直接調整機身就可以看到變化了

個人在無法佈光與調整下,是習慣不管高光區只注意暗部

不必為了高光的細節而失去暗部的明亮度

但在可佈光與調整之下,我也是使用s-log的

用s-log過曝兩格倒是真的雜訊少很多

但在對比高的時候,兩格往往就是高光爆與不爆的取捨了

所以我認為的是

slog不是不好用,只是不適合單純拿來隨手拍攝

而是需要大量的前期工作與拍攝能力再加上後製調整能力的

s-log絕對是個好東西但就是看個人如何去使用了

不然不會有那麼多廠家推出c-log,v-log,d-log.....

去追求動態範圍的寬容度了

420 8bit是不是無法支撐slog,這我不太清楚

只是我用來還沒遇到太大的問題

至於A7S2的優勢,你說的那三點都是強大的優勢

尤其是高iso,他應該依舊是單眼中最強大的(應該啦......新機我沒有研究)

slog......真的是比較吃前期拍攝功力與後製調整的能力.......

不能說他不是優勢,至少是可以用的

只是在現代人習慣方便順手的使用方式下

麻煩的東西也許就會覺得難用吧

就跟我在工作上遇到無言的情況一樣

拿著美肌不知道開多少的手機照跟我說

我的A7R2拍照很醜.........一整個就是超無言




P.S 420 8bit雖然我還沒遇到問題

但光看規格就讓我想直接買攝影機了.......哈哈

真希望至少也是422 10bit
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?