因為目前錄影的需求較重，
所以打算買油壓腳架而非球型腳架。
主要想請問幾點：
1.油壓腳架除了PAN跟TILT時有緩衝效果，較適合錄影外，
在平面攝影方面會有不如球型腳架之處嗎？
2.各位有比較推薦的油壓腳架嗎？
3.記得之前看過一個影音部落客的文章，說單眼用油壓腳架不宜買太貴，
因為高價位的油壓腳架主要是給大型電影機用的。
所以以單眼來說，挑中價位的油壓腳架是否較為恰當呢？
希望能聽聽各位在這方面的一些經驗談，謝謝
因為目前錄影的需求較重，
所以打算買油壓腳架而非球型腳架。
主要想請問幾點：
1.油壓腳架除了PAN跟TILT時有緩衝效果，較適合錄影外，
在平面攝影方面會有不如球型腳架之處嗎？
2.各位有比較推薦的油壓腳架嗎？
3.記得之前看過一個影音部落客的文章，說單眼用油壓腳架不宜買太貴，
因為高價位的油壓腳架主要是給大型電影機用的。
所以以單眼來說，挑中價位的油壓腳架是否較為恰當呢？
希望能聽聽各位在這方面的一些經驗談，謝謝
2017-05-26 15:25 發佈
butenfo5 wrote:
因為目前錄影的需求...(恕刪)
首先
油壓雲台而非腳架，兩者是分開的
適合油壓雲台的腳架又有分兩種，一種是可以裝碗座的，一種不行
裝碗座的不需調整腳架高低就可以調整水平，一般而言這種的會比較好用
不同的油壓雲台適用於不同尺寸的碗座，這個你在買完雲台後再決定就可以
一般便宜的雲台如502或504，或是更便宜的
基本上他的油壓功能都很差
建議最好試試再決定
但貴的雲台重量也都不輕，比如沙雀的fsb-8或fsb-8t加了腳架gitzo 4542就超過5kg了，你需考量進去
不過你的配備應不用上到這樣大型的雲台
可以試試沙雀的fsb-6+gitzo 的3542就夠用了
如果還是搞不清楚，建議最好先去試用
butenfo5 wrote:
1.油壓腳架除了PAN跟TILT時有緩衝效果，較適合錄影外，
在平面攝影方面會有不如球型腳架之處嗎？
腳架跟雲台是可以分開買的，當然也有一起賣的，
仔細看就會發現通常是腳架的型號+雲台型號。
油壓雲台的重量重很多，體積也比較大，
一般平面攝影如果沒有錄影以及長焦需求，
那球形雲台基本就夠用了，要調整各種角度啥的球型快很多，
尤其非水平或者垂直構圖時。
2.各位有比較推薦的油壓腳架嗎？
Manfrotto的雲台不錯可以試試，嫌貴的話BENRO可以看看。
3.記得之前看過一個影音部落客的文章，說單眼用油壓腳架不宜買太貴，
因為高價位的油壓腳架主要是給大型電影機用的。
所以以單眼來說，挑中價位的油壓腳架是否較為恰當呢？...(恕刪)
雲台還有腳架主要看承重，如果你會接上大砲或者
因為錄影會裝上提籠還有一些監控螢幕、外掛電池啥的設備，
最好估計一下總重量，這種就要挑承重高一點的。
至於等級高低，建議你實際去用一次，
因為好壞的順暢度差很多，
便宜的轉起來會卡卡的，尤其是緩衝的順暢度差很多。
另外要錄影的話建議用有碗座的雲台，
畢竟錄影用的腳架比較重一點，要調水平有碗座會方便很多。
內文搜尋
從 APP 打開
X