• 51

Sony A9的畫質與A7II相當。

經查證Sony A9的畫質與A7II相當。
經查證Sony A9的畫質與A7II相當。
經查證Sony A9的畫質與A7II相當。
2017-05-18 7:14 發佈
有很多靜態測試圖片已經出來了,看個youtube在質疑A9的畫質也是挺歡樂的
再說了你將圖放大到200%300%400%來看任何相機畫質都會變差的
再說了連拍本來就沒有可能每張都中焦
如果在光線不佳的場景拍攝"飛羽" 快門提高 ISO本來就會飆高啊 這張iso至少有2000以上
請問在1:38 時, 他按放大就立即放大

而我的A7R2 要等幾秒才放大, 這是機子問題嗎?
chansaikit wrote:
請問在1:38 時...(恕刪)


24MP VS 42MP
A9 CPU速度提升也很多
記憶卡存取頻寬也變大了(A7R2還是慘慘的USB2.0等級)
所以A7R2慢是,很正常的
klhbill wrote:
這真的是Sony A...(恕刪)


看他1:3x ~ 1:4x的那個放大動作,
那至少是300% or 400%放大。
等於24MP剩不到2MP。
這樣不管那台相機都好不了啦!
直白講
原因可能為,壓根沒準焦+焦段不夠用導致放大檢視太多
講好聽話可歸咎於後者的原因
畢竟拍鳥檢視放大超過100%幾乎沒有的(要求品質很大機率進垃圾桶)
有時100%就已無細節可言了

那認真分析
應該是根本對焦沒準焦
為何我會這樣說?
因為放大100%時,可以看到頭跟脖子
這才是重點
往往拍鳥時要細緻數毛,就是要100%可以”分區”看鳥
可以滑動螢幕,檢視這是眼睛部分、這是腹部、這是腳部…諸如此類的
”假設”從影片中他拍鴿子降落第一次放大已是100%檢視,那可以說已經沒救了(已經沒銳利度了)
若多按兩次繼續放大才是100%那比沒救還嚴重
假如一開始第一次就是超越100%那就是焦段太短了

講好聽可以歸咎於這位評測者不懂拍鳥,所以拍成這樣
講難聽點,A9的強悍對焦表現就只是嘴上功夫、表上規格
完全沒路用(當然這叫做假設,一堆人不知怎麼的,看不懂這叫假設...)
以上純屬實戰意見
A9若給熟練者使用”最終”只能拍出這種照片,這就叫花錢丟水裡,我拿D7200都可拍的比他好

不過認真說,他用自動對焦點選擇隨便打…拍成這樣不意外
但假如是單點對焦,還拍成這樣…在技術足夠都抓準的情形下…嗯,可能就是講難聽點的情形了

有人提到ISO 2000導致這樣的畫質…我不能認同,ISO高只會讓純淨度下降,2000只會讓照片有點礙眼
但不至於到這種程度的糊
我相信在畫素點足夠下,沒道理這樣子的畫質
假如真的是這種畫質…那…頗唬爛的




我覺得deflash大大蠻厲害的~~
只是看到影片中的截圖就能腦補出那麼多內容
佩服~佩服~

deflash wrote:
直白講原因可能為,...(恕刪)
jokae wrote:
我覺得deflash...(恕刪)

well
我是以實戰經驗合理分析
當然你們要相信我所說、跟我探討還是持續信仰我都沒意見
確定的是,以視覺上來說我覺得拍的照片很糟
要的話也可以歸咎於因為翻拍所以畫質很糟(?)

腦補不腦補都沒關係
到時等上市,不夠力肯定被鳥友酸的要死
事實上就是這樣
話說腦補這個詞,真的以我個人觀感來說極具貶義
airdmo wrote:
有很多靜態測試圖片已...(恕刪)

我有仔細看圖,放大倍率應該沒有很大,左下角有原圖。

  • 51
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 51)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?