• 5

SONY發色悲劇到底是什麼意思

別家攻擊SNOY常見說詞

發色悲劇、操作感、家電牌、沒有攝影靈魂

其他的姑且不管

但關於發色悲劇究竟是什麼概念

CANON偏淡偏紅,這樣膚色好看,但拍草木就綠的怪怪

F家整個偏藍,叫做文青?

之前SIGMA鏡偏黃倒是沒什麼人喜歡

N家發色還蠻還原實際的,大家也是說拍景不錯

我覺得SONY只是還原色彩真實顏色,還原的太真實了

很多人不能接受這樣
2017-05-15 10:54 發佈

潛出水面 wrote:
別家攻擊SNOY常見...(恕刪)


顏色我覺得還好耶,大家都會直接調色了

只要自己習慣就好了~

http://whenwhere.pixnet.net/blog 歡迎來我的部落格參觀喔
大概只有輕便體積小、對焦爆力、眼控AF-C神對焦的優點
畫質太好細節太清楚,人像抹的不夠
像我我這種不會LR、PS的去外拍就比較吃虧
不過JPEG直出已經很滿意了

A6300機身JPEG直出,無經LR、PS
我也覺得最大問題就太真實啊,把黃種人拍黃了,會讓很多人無法接受… 只好怪相機了

潛出水面 wrote:
別家攻擊SNOY常...(恕刪)


NIKON的是偏綠的,拍人 幾乎每張都要調...

我覺得沒有悲劇阿 我也是用過Canon 7年跳來索家的....
一年多前買了A7II雖然高ISO抹得不如EOS 6D,但也一試成主顧,
至少輕量,眼部對焦棒!! 拍小孩好輕鬆...

今年換了A7R2 感動更多 AF-C眼追焦跟靜音快門還有高ISO可用更上一層樓 (不跟A7S比 XD)
暗部對焦也較A7II強化,還給了靜音快門 ,我覺得發色沒有很差呀 0.0





潛出水面 wrote:
別家攻擊SNOY常...(恕刪)
就是每家廠出來的色彩 都會有所不一
S家 黃綠 鬼臉
N家 淡黃 黃斑
C家 偏紅 紅妖
F家 偏艷 嘴斜
反正什麼都可以說 看自己爽度 要用LR重鹹程度多少 自己爽就好 黃斑拍起來也是很多人喜歡
黃疸症拍出來變妖姬 也是很厲害
每部都有 看自己想拍甚麼就用來拍拍就好
潛出水面 wrote:
關於發色悲劇究竟是什麼概念...(恕刪)

發色悲劇是什麼概念?這不好說,但我倒是想到幾個"悲劇概念"。

對不會騎腳踏車的人來講,少了輔助輪的腳踏車就是悲劇。

某些自拍神機能把滿月臉拍成尖下巴,用慣的人一旦換用單眼自拍,那單眼就是悲劇。

我買了沙梭釣餌紅蟲青蟲隔天要用,深怕牠們死了所以放入家裡冰箱,老婆開冰箱一看,那尖叫聲就一整個悲劇。

對不喜歡榴槤的人來說,旅店房間前一個客人吃過榴槤味道仍在,那就是投宿悲劇。

身處荒郊野外,壨石為灶、溪水淘米、撿拾柴火做飯,這件祖宗的日常小事,對現在都市八成以上的人來說,就是天大的悲劇。
...

每個人都有自己的"悲劇概念",你不用追究為什麼,那是他的自由。除了老婆家人客戶、或者會影響到你之外,你都可以不認同或不理會。

喔!你也可以說其他家發色是悲劇,你同樣有這個自由。

潛出水面 wrote:
但關於發色悲劇究竟是什麼概念...(恕刪)


悲劇,應該是一種"無可救藥"、"不曉得說什麼好"的感覺,搭配"家電"、"無靈魂"說 脈絡就清楚了。

你可以當Sony是個很厲害的機器人,把人類的審美標準全部解析成公式、再用0和1組合起來、還原到微妙微肖,你只要提一個概念,比如說:膚色粉嫩比較討喜!它一定有對應一條法則出來,給你粉紅+洋紅+一點點黃的膚色,以比例分析perfect的東西,但~~就少了一點Canon的自然、Fuji的醇厚、Pentax的靈氣....呈現一種該抹的抹了、該加強的也加了,進LR也不會更好,只能全盤接受的一個狀況,是謂"悲劇"。
說真!Sony機除畫質高,色彩數據全,灰堦層次夠,對焦快,狠,準外基本沒優點可言,對不會攝影怎至連簡單修圖、看相的人一些輔助功能也沒有!功能差勁至極!再加上S家高層口臭至極幫對家宣傳帶來的正效果,不被唱臭就算奇蹟了!
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?