• 2

70200GM VS 100 STF GM

2017-03-07 11:53 發佈
文章關鍵字 70200 100


兩張照片構圖相同,但對焦點不同,光圈值F2.8全開,100 STF GM 對前景及背景的虛化能力表現。


雖STF的散景更糊,重量也只有一半,但70200GM快門比100STF快二級,雖然70200GM是變焦,但這兩照片的焦內銳度不相上下。

70200GM 200端的背景壓縮感是100端做不到的,是各品牌70200大三元的特色,
而100STF虛化比大部分的定焦鏡更有特色,所以各有所長,有預算就都收吧!
愛它就買他 何時上市呢 預購 預購 哈哈哈哈
nelson200009 wrote:
70200GM 200端的背景壓縮感是100端做不到的,是各品牌70200大三元的特色,
而100STF虛化比大部分的定焦鏡更有特色,所以各有所長,有預算就都收吧!
...(恕刪)
 
在全幅界混太險惡了
還是留在殘幅界比較安全
否則毒發身亡XD

不過SAR消息A7III似乎已在中國注冊XD


STF的焦外成像我覺得很見仁見智,有人覺得糊得很讚,有人覺得就是假,這兩隻說真的70200的實用度真的高太多,就看樓主怎麼取捨了
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
R6.2 wrote:
STF的焦外成像我覺...(恕刪)

都買!不衝突。XDDD
一個勝近拍,一個贏遠攝

R6.2 wrote:
STF的焦外成像我...(恕刪)

樓主好像純分享, 沒問哪支比較好...不過我選 70200GM...
沒錯純分享,供大家參考,個人將來如果購買,需求偏向70200GM,我比較有長焦段的需求。
klein3358 wrote:
樓主好像純分享, 沒...(恕刪)
對於大部分玩家來說, 補齊焦段可能更為重要, 選擇FE70200GM的人可能更多
對於職業攝影師, 70200幾乎是人手一隻, 想要抓住客戶, 100 STF GM 可能就很有用了

nelson200009 wrote:
https://youtu...(恕刪)


100stf的散景就像是加了高斯模糊的感覺

柔順,但也變得有些平面化...
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?