該如何選擇FE 35 F1.4 & Sigma 35 F1.4 ART for sony with EA3

R. H

R. H
個人積分：33分
文章編號：63104185

33分

樓主

2017-01-19 21:23

如題，想請大家幫忙提供意見
自己有A7R2和EA3 現在想找35的大光圈定焦鏡
（其他焦段和F2.8都暫不列入考慮）
聽聞Sigma的外星科技很吸引人
卻又很難跳脫『原廠鏡』的迷思
應該怎麼選呢？
煩請提供意見
謝謝

2017-01-19 21:23 發佈

文章關鍵字 35

kevin^^

kevin^^
個人積分：970分
文章編號：63104508

970分

2樓

2017-01-19 22:01

R. H wrote:
如題，想請大家幫忙...(恕刪)

有錢就直上原廠，對焦較好，畫質較差

省錢就上SIGMA，便宜2萬多，畫質較好

不用蒐集七龍珠，健達出奇蛋，一次滿足你三個願望

R. H

R. H
個人積分：33分
文章編號：63104626

33分

樓主

2017-01-19 22:12

感謝回覆
就是一般評測似乎都說sigma更為銳利，
所以才會想說就算多花了錢卻沒有更好的畫質

所以真的以畫質而言，sigma 35還是贏了FE 35?
對焦部份我是不求快，但比較在乎要有『眼控對焦』的功能
不知道sigma for sony接ea3是否無法使用此功能？

gelinma

gelinma
個人積分：2887分
文章編號：63104901

2887分

4樓

2017-01-19 22:38

R. H wrote:
如題，想請大家幫忙...(恕刪)

如果常拍人，si的銳到不像話，so的散景比較柔

如果要選si，盡量選EF口的+MC11，不要選A口的，不喜歡轉賣比較方便

以上

R. H

R. H
個人積分：33分
文章編號：63105078

33分

樓主

2017-01-19 22:55

感謝g大開示～
sigma銳到不像話，sony真的在銳利度輸那麼多喔
因為用了FE55 那個銳度真的很棒
FE 35如果沒有那種感覺會讓我挺失望的

本來也想MC11+SIGMA for canon 只是貪圖現有的EA3
確實流通性也是必須考慮的一個點
謝謝

henrywhs

henrywhs
個人積分：270分
文章編號：63105096

270分

6樓

2017-01-19 22:57

沒A環情意結，當然是FE35/1.4較好吧
不然MC11轉EF環的Sigma 35/1.4也可以
轉A環實在不太好，跟多EF環加MC11用到的功能，A環加EA3反而用不到

umax

umax
個人積分：25568分
文章編號：63105217

25568分

7樓

2017-01-19 23:09

轉A-mount 不如不要買...

R. H wrote:
如題，想請大家幫忙提...(恕刪)

元元2010

元元2010
個人積分：23分
文章編號：63105343

23分

8樓

2017-01-19 23:21

這兩顆我都有用過，
EF口35的+MC11的跟原廠35比較。
原廠35在f1.4的確是沒比sigma 35銳利，只要縮一點光圈銳利度是差不多的。
原廠35散景是比較柔的，所以兩顆取向不同。

但是重點來了…對焦速度差距很大…一個迷焦對很久…一個快狠準…
最後我選擇原廠。賣掉sigma 35

R. H

R. H
個人積分：33分
文章編號：63105515

33分

樓主

2017-01-19 23:39

感謝大家回覆
那看來原生鏡的對焦優勢還是很重要的
或許銳利度上可以用縮點光圈彌補
對焦快慢就沒辦法了
再次謝謝大家的意見！

小笨賢

小笨賢
個人積分：4290分
文章編號：63105904

4290分

10樓

2017-01-20 0:22

R. H wrote:
如題，想請大家幫忙...(恕刪)

FE 35 F1.4 堪稱各家 F1.4原廠鏡中...個人覺得顏色最優的!!
僅次 Loxia 35 F2

Sigma 35 F1.4 ART 銳利顏色很不優~