• 2

APS-C廣角鏡10-18,C家EF-m = 13000元,S家25000元...

考慮買E環A6000

看一下可能會購買的鏡頭價格

APS-C廣角鏡10-18,S家25000元

EF-M 11-22價位也只在13000那邊

這價差高達12000,甚至可以拿去補貼買C家M5

怎會差兩倍價錢...鏡頭質量有差距嗎QQ
2016-12-22 15:57 發佈
潛出水面 wrote:
想跳槽到E環APS...(恕刪)


A家是哪一家?

話說回來

C家的不管是EF-S 10-18或EF-M的11-22

光圈都是F4.5-5.6

但S家的11-18是恆定光圈F4

差價就在這吧

如果真的覺得太貴

那就買個轉接環轉EF-S 10-18就好了
我的看法 SONY 10-18mm 焦段換算*1.5=15-27mm
CANON 11-22mm焦段換算*1.6=17.6-35.2mm

廣角差1mm透視感就有差了,看樓主如何想了。
C家還有更便宜的EF-S 10-18mm IS STM
E接環的 10-18F4 OSS 等校15-27 光圈恆定F4 金屬鏡身跟屁屁

C家等校要乘1.6
EF-M 11-22 F/4-5.6 IS STM 等於 17.6-35.2
EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM 等於 16-29
沒15廣角也無恆定光圈 恩...
我認為這是EOS-M的策略之一

數量少,但有2顆CP值很高的鏡頭

EF-M 22mm F2.0



EF-M 11-22mm F4-5.6

另外3顆變焦鏡很普通,微距的焦段也不是很好用

所以如果你為了這2顆入坑...也大概就只有這2顆能用

---

SONY E環也是有罩門

缺乏APS-C望遠鏡頭(扣除一堆旅遊鏡)

也缺APS-C的大三元

---

M43就比較豐富

缺點是好鏡的價位已經涵蓋到APS-C跟FF等級去了
潛出水面 wrote:
考慮買E環A6000...(恕刪)


11-22是後來又漲上去
之前EOSM大拍賣 最低的時候
是不用8千的

這兩顆 個人長期都有同一場景 同光圈同快門的比較照片
畫質表現上
最大光圈 EF-M 11-22 個人感覺是完勝的
但縮到F8 兩者的差別不大

星芒方面 11-22 F8即有尖刺海膽
(這點很佩服CANON,在最佳畫質區,設置尖刺星芒)
而E10-18就要縮更小才有了
所以想要星芒 就很容易縮到繞射的光圈值

近拍的話
E10-18完敗
更遠的最近對焦距離
更小的放大率

還有E10-18的邊緣失光嚴重
在18端還是很嚴重 不太像這價位的表現
以一般的井字構圖,E10-18很容易讓人臉減少快1EV...
而11-22在22端 邊緣失光很少

E10-18 也不是全輸
有三點是勝過11-22的
就是更廣一點
還有恆定光圈F4
再來就是外觀

每次來01看到問鏡頭怎麼配的幾乎都是SONY家
就是因為原廠鏡頭貴
副廠支援度又不好
尤其是錄影
也看到不少人因為鏡頭而跳家的
我是建議單純拍照可以考慮N、C
高CP鏡比較多
有錄影或是輕量化再入S家
就目前來說
我還是只能接受原廠鏡頭
說不定之後SIGMA之後可以研發出完全支援的E環鏡頭
那到時後就不用忍受高價的原廠鏡頭了
不過E環鏡頭CP雖低但是素質可不差
目前用sigma 30 F1.4 DCDN 支援度很完整啊
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?