各位S家前輩好,小弟近日想要汰換已經使用快2年的a6000,
原本的方案是直接升級即將上市的a6500,
但後來心念一轉,又覺得可趁這機會一舉攻上全幅,
所以想請大家依自身使用經驗,幫我比較以下兩個方案:
A方案:a6300+18105G (因為a6500還沒上市,先假定畫質跟a6300一模一樣)
B方案:A7M2+FE 2470ZA
對焦上A7II不如a6300我是知道的,
但看a6300的評價,好像有人說高iso表現比a6000進步很多,
所以想知道這兩個價差不大的方案之間,
在畫質與高iso部分孰強孰弱呢?
c091746 wrote:
阿~忘記說,其實我的...(恕刪)
A7II在取景上會很有升級感,容易製造景深
但你等於多了24-27mm的焦段
然後損失了等效70到160的焦段,這段說起來還真不短耶!
從這方面看來18105還真是方便的鏡頭
性能上是大大降級了!
畫質據說6300在ISO6400以下幾乎接近A7ii了
所以如果沒有要全幅的那些神鏡的效果
我還真想不到有什麼理由要廣3mm+多一點的散景
然後不在乎少很長一段長焦...
我是酷褲...>>https://wsph.net
c091746 wrote:
感恩b大意見,畫質有...(恕刪)
建議你a6000 pz18105g留著
升級A7II Batis25
焦段互補
畫質大大的有感提升
A7II 開aps-c畫素10MP
用PZ18105銳利度剛好
A7II Batis25
可近拍

Zeiss的立體感

比PZ18105再廣一點的視角
週邊畫質不怕檢視

配合A7II IBIS
大光圈夜拍真的讚

A7II 眼對焦雖然是AF-S
比A6000好用

內文搜尋

X