本身有部5T 跟 kit 鏡，考慮買10-18 f4,之後再買24 f1.8 好，抑或在而家未有鏡頭負擔前，買 rx100 v 好，可唔可以俾少少意見小弟
2016-11-06_12-43-48 by brianshih, 於 Flickr
2016-11-06_11-34-31 by brianshih, 於 FlickrRX100 IV
2016-11-08_04-57-56 by brianshih, 於 Flickr
2016-11-07_05-46-24 by brianshih, 於 Flickr
2016-11-07_07-00-29 by brianshih, 於 FlickrA6300 24ZA
2016-11-05_07-35-21 by brianshih, 於 Flickr
2016-11-05_06-04-51 by brianshih, 於 Flickr現代DC的效能已經很不錯了,應付(甚至超越)一般日常需求大致OK,
可以先用一段時間看看,假如真的還是覺得"遠低於預期與需求",
再看看自己打算"花多少錢"下去,才足以彌補這個差距;這恐怕花費不貲,而且便利性丶及時性盡失,
這點自己必須想清楚;RX100 V ISO輸APS-C老機並不意外,片幅較大又低畫素密度.高感優勢很正常,
但是其他對焦、連拍丶(高速高畫質)錄影丶體積丶EVF每一項都大輸!所以DC敢開這個價錢
乍看之下顯得昂貴,
不過單就"個人觀點"並不覺得不合理!
而且可換鏡系統評估的是整體搭配,用舊機搭新鏡有點"浪費",平白閹割了新鏡的效能與潛力,
(尤其是對焦)
雖然1018算不上什麼高評價的"好鏡頭"(而且價錢…),用在NEX5上與A6000上絕不會是同一檔次;
有沒有必要在這殘值與性能都有限的老機上,再額外花錢買新鏡…值得深思!
留下來接接手動老鏡是OK啦,其他部分或許早該"改朝換代"了...
(僅供參考,不喜勿怪)
內文搜尋
從 APP 打開
X