請問a100真的有那麼糟嗎？

justice09
個人積分：23分
文章編號：4706707

23分

樓主

2008-01-18 17:49

大家好

小弟最近想買台單眼,預算不多

所以考慮的只有a100,kissx,

但400d太小台,個人覺得不好握

尼康不考慮

可是友人說a100很爛,高iso鳥.對焦慢,沒單眼的特質.等等

難道阿法100都沒優點嗎？

我只拍風景,或展覽

iso因該也用不到那麼高才對

直跟我推d40

01的大大可以給些意見嗎？

2008-01-18 17:49 發佈

文章關鍵字 A100

水兵大人

水兵大人
個人積分：186分
文章編號：4706806

186分

2樓

2008-01-18 17:59

justice09 wrote:
大家好是小弟最近想買...(恕刪)

2萬以內的話

可以等SONY A200上市　再買　一機一鏡　可能２萬　找一點點

只知道預購是１萬９千多　上市價格不知道

現在來說A100二手價　還不是很低　先不要買

或者　如果拍風景　也可以選　PENTAX K100D SUPER　二手一萬而已　KIT鏡２千５　還可以再用６千５買個50/1.4

二手　可以去P拍賣　Y拍賣　或　DCView二手市場（滿熱絡的）

先去參考各家的二手機　

嗯嗯　就這樣吧！

Pachilla

Pachilla
個人積分：4296分
文章編號：4706876

4296分

3樓

2008-01-18 18:05

等A200巴﹐ A100有些地方表現還不如 KM 5D/7D

素八滷福斯的車價水貨車的保固賓士的零件價格法拉利的待料時間

justice09

justice09
個人積分：23分
文章編號：4706934

23分

樓主

2008-01-18 18:11

謝謝大大悶的回覆

但小弟最近這幾天就要用

因該等不到年後

so a200不考慮^^

極限 ● 品味

shinanuimai

shinanuimai
個人積分：18分
文章編號：4706964

18分

5樓

2008-01-18 18:14

A100很爛嗎???這個問題問的好...的確他是滿爛的...爛到我把它賣掉後還想把它撿回來..開開玩笑啦

回歸正題...我適用A700啦..不過個人很喜歡A100拍出來的層次感以及銳利度..應該說銳利度是同級機種中表現最佳的吧!!

ISO也不是這麼的不堪用..我可以接受到400...800的話偶爾勉強會用...1600則是用都不想用....

不過如果想要進A100...現在不是時候..可以在等一陣子..還會跌..因為SONY出了A200...是100的性能提升版...

另外拍風景..高ISO就不是這麼重要啦....白天ISO100便可...如果加掛個外閃..在室內可以說是好用無比...

我並不在乎他對焦慢....畢竟...我又不是要搶拍...我也在等A100的行情跌破時將他撿回來當二號機...

此外如果沒有鏡頭包袱的話...A接環系統是不錯的選擇啦(不過SONY的鏡頭價錢不低就是了)

MuYuuSou

MuYuuSou
個人積分：5分
文章編號：4706980

5分

6樓

2008-01-18 18:17

α100沒那麼爛，但是α200都快買得到了，而且價格也很低廉，不如等等
不知道為什麼你不考慮Nikon的，不然D50也是不錯的選擇
Pentax和Olympus也是可以考慮的方向
當然要看你選擇的條件在哪

覺得400D太小的話，好像蠻多人都加手把解決？

http://www.pixnet.net/MuYuuSou

justice09

justice09
個人積分：23分
文章編號：4707072

23分

樓主

2008-01-18 18:28

不考慮Nikon 是因為小弟是sony控 XD..（別打我）

那請問大大悶

你們覺得A100因該降到什麼什麼程度才好入手呢

看到有人賣一萬四左右的..

極限 ● 品味

文包

文包
個人積分：3435分
文章編號：4707092

3435分

8樓

2008-01-18 18:31

A100是蠻極端的相機. 好與壞. 見人見智

最大的缺點是對焦能力
還有高iso雜訊

但是 iso100/200時的10MP畫質表現也是一等一
並且
個人使用到現在一年半餘約兩萬張. 連一次當機都沒有發生過
五萬以上甚至破十萬的例子也曾聽聞過
它有相當卓越的穩定性和可靠度

以我個人的拍攝習慣. 以及題材. 並不在乎對焦能力以及雜訊.
所以我對A100非常地滿意.