[迷思]無反應用EVF抑或Liveview

孤月士
個人積分：8分
文章編號：61707712

8分

樓主

2016-09-19 17:24

既然兩者都達不到OVF的實際效果，那麼理論上應該有大看大，用Liveview取景吧？

不計戶外陽光猛，逼着用有護目擋的EVF。但是每次取景時總是下意識用EVF，用Liveview取景時心裹總是怪怪的，就像自己在用傻瓜DC般。

大家平常用a6000/a7這些無反拍照時，一般都是用哪個取景的　

2016-09-19 17:24 發佈

文章關鍵字迷思 EVF LiveView

蝦仔

蝦仔
個人積分：744分
文章編號：61707838

744分

2樓

2016-09-19 17:34

現在都習慣用LV取景了戶外陽光猛一樣是用EVF
亮度上會有些誤差依經驗判斷EV增減

A7說傻瓜也不傻瓜畢竟以前用過的傻瓜底片機拍立得也都是OVF

Tsubasa~翼

Tsubasa~翼
個人積分：224分
文章編號：61708093

224分

3樓

2016-09-19 17:57

孤月士 wrote:
既然兩者都達不到OVF...(恕刪)

兩個都是LiveView
電子觀景窗的那個叫EVF
小螢幕的叫LCD

OVF取景後拍下來的影像還是會數位化在LCD上看
LiveView拍攝是當下直接就數位化讓你所見即所得
兩者各有優缺，但後者已經漸漸追上前者了

風景映像。　https://yushenghsu.com

jill1124

jill1124
個人積分：3196分
文章編號：61708324

3196分

4樓

2016-09-19 18:20

孤月士 wrote:
既然兩者都達不到OV...(恕刪)

用LCD比較輕鬆，
可以很低角度拍，
還可以看著螢幕慢慢兒想，
EVF還要在那邊一眼瞇到臉抽筋，
另一眼閉到見光死，
辛苦

mvp168ks

mvp168ks
個人積分：753分
文章編號：61708575

753分

5樓

2016-09-19 18:45

輕便化的年代,
OVF、EVF 都盡量不用...
要玩那些, 玩傳統單眼就好了, 不是嗎?

甚至...
非傳統單眼,
都懶的拍 RAW 修了.

宅男乙

宅男乙
個人積分：5748分
文章編號：61708939

5748分

6樓

2016-09-19 19:31

孤月士 wrote:
不計戶外陽光猛，逼着用有護目擋的EVF。但是每次取景時總是下意識用EVF，用Liveview取景時心裹總是怪怪的，就像自己在用傻瓜DC般。...(恕刪)

習慣就好...

依你當時拍攝情況, 你自己選一種方便的就好啦...

我學生時, 當時還是底片, 40分鐘快速沖洗滿街都是...

出社會後, 因為很少和同學朋友出去玩, 所以都沒在摸相機.

隔了幾十年後, 我再去買相機時, 已經都是數相了.

剛開接觸數相, 手持拍也是常常不自覺往眼睛靠, 才發現沒有觀景器, 才知道要把手往前伸直, 看LCD,

可是我已經老花眼了, 手不夠長..

取景ok, 上面的字符就別傻了, 一定要用放大鏡.

有觀景器時, 手持拍就不用那麼辛苦了, EVF 或 OVF 都有屈光調整...

orionlee

orionlee
個人積分：8分
文章編號：61709807

8分

7樓

2016-09-19 20:56

自從老花眼越來越嚴重後, 不只取景用EVF, 有時連放大檢視
都改用EVF了

*^*

*^*
個人積分：1238分
文章編號：61712343

1238分

8樓

2016-09-20 0:26

orionlee wrote:
自從老花眼越來越嚴...(恕刪)

對啊, 我也是.

如果用LCD取景, 遇到順光拍攝, 陽光剛好照在LCD上,
那真得很難分辨出LCD在顯示什麼鬼. EVF就沒這問題.

ano7134

ano7134
個人積分：415分
文章編號：61713951

415分

9樓

2016-09-20 8:37

這是一個很有趣的問題
兩個都是工具
當然是選擇適合你當時狀況的工具來使用
沒有硬要用哪一個的道理吧

EVF誤差小
不用怕逆光
甚至跟陽光對幹都沒有問題

LCD在高角度與低角度等取景上有完全的優勢

請在適當的時候使用適合的工具
這才是做兩個螢幕的意義
硬要選一個不是就浪費了另外一個嗎?

hungyuwang

hungyuwang
個人積分：64分
文章編號：61714589

64分

10樓

2016-09-20 9:29

看情況用吧

難道要拍很低的目標還要堅持用EVF?

工具都在同一個機身上，何必堅持只選一邊站呢?

對小弟而言，EVF只會用在大太陽下

其他時間用LCD 根本輕輕鬆鬆就可以搞定的東西幹嘛還用EVF