• 41

你都拍RAW檔嗎? 也許大錯特錯喔!

badaseases wrote:
先不管樓主的內容正不...(恕刪)

那個是檔案內嵌的預覽圖像,不是檔案本身。
raw檔不是圖像,只有訊號,沒有解檔軟體把訊號解釋成圖像的話,什麼都看不到,也無從比較。
不管是相機直出的jpeg檔,或是lightroom解出的圖檔,都是來自同一個raw訊號。這個訊號是圖檔的基礎,不會也不能被改變,只能另外儲存變體。
訊號可以正向解得清晰鮮明,也可以反向解得復古,解得粗糙,解得模糊。還有另一種可能是壓縮成圖檔的品質,相機可以設定,raw檔軟體也可以設定。
如果真的解出來的圖檔有差異,那問題可能是出在解檔軟體的品質。sony相機以IDC軟體為基礎,lightroom是從ACR來的,也有些人會覺得Capture one的解圖品質會比較好。
當然最重要的一點是,一般人的解檔技術並不如專家預設在相機裡的風格檔,所以自己用解檔軟體解不出正常照片的狀態,這也是很合理的現象。
我笑了XDDD
看標題還以為有什麼教學文,想不到自己被自己誤導還來誤導別人
你拍raw直接用LR轉初JPG顏色跟銳利度當然不能跟直出比
直出已經在機身內做過顏色的描述跟銳利的增減
拍raw檔只是讓你在後製上有更大的寬容度而不是畫質更好啊
連這點都不懂的話我建議你還是從頭學起吧
先不要管什麼RAW或JPG惹XDD
我比較想知道這位大師是誰....
對於不會修圖或是只是小小修的人來說 的確是拍JPG畫質會比較討喜
畢竟RAW在你手上你完全不會發揮 拍了也只是占空間
Squall_huang wrote:
先備份,新一代的曠...(恕刪)


以"前製勝於後製"這樣的精神為前提來說確實沒什麼差了,確實用JPG會更好(也許是要看幾種吧,至少我NEX6直出會比較好,ISO越高越明顯)
早期在這樣的精神下還是要拍RAW是因為機身JPG直出不夠優
但如果是要拍完才去大調色溫調曝光的話RAW才有保留一些必要的資訊
說白了RAW不調只透過電腦轉JPG是不會比JPG直出漂亮,就看你敢不敢這樣拍而已
大部份的人不敢所以只好乖乖地拍RAW回家再看要不要調


不過這不是絕大部分的專業用戶都知道的了嗎?
還在學習中新手的我~期待01中的大師們各個見解~來吸取相關的知識唷~~

一樣是使用RAW拍攝的新手
卡個位,神串留名。
阿木哇底加~

我已閱讀過並同意遵守討論區規則
http://www.facebook.com/cj.liu1

看來你完全不知道甚麼是RAW檔~~~
嗯~ 拿相機幫你後製過的JPG跟經過電腦解RAW卻沒有/不當後製的圖來比較....


我也想知道那位大師是哪位.....
uneverknow855 wrote:
RAW檔的好處相信...(恕刪)

阿彌陀佛
苦海無邊
回頭是岸





  • 41
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 41)