Sel 18-200LE 值得入手嗎

natnat417

natnat417
個人積分：8分
文章編號：61389474

8分

樓主

2016-08-23 19:30

現在還在用NEX7 的我，想添一支天涯鏡，現有24 1.8, 想問18-105 g鏡好，還是24-70? 心中想買18-200LE, 請問大家有什麼推介？謝

2016-08-23 19:30 發佈

文章關鍵字 Sel 18-200LE 18 200

wakao0526

wakao0526
個人積分：889分
文章編號：61389852

889分

2樓

2016-08-23 20:12

natnat417 wrote:
現在還在用NEX7 ...(恕刪)

最輕便55-210
電動變焦18-105錄影適合
標準一鏡到底18-200
不過，
如果可以稍微犧牲體積重量的話，24-240畫質更優

umax

umax
個人積分：25691分
文章編號：61390150

25691分

3樓

2016-08-23 20:47

旅遊 18-105G 18-200LE都不錯

但18-105G會比較耗電

natnat417

natnat417
個人積分：8分
文章編號：61393233

8分

樓主

2016-08-24 7:34

謝謝，我有55-210, 但試過上黃山時因太大風沙，導致不想換鏡，感覺有些麻煩，所以想一鏡到底

zakkwang

zakkwang
個人積分：1672分
文章編號：61395571

1672分

5樓

2016-08-24 11:00

18-200(啤酒罐)，18-200 LE
這兩支我都買過

LE版稍輕一點，瘦一點
主要是黑色塗裝搭NEX7會比較好看

不過
當初我是先買啤酒罐, 後來嫌太胖而賣掉，改購入LE版
但拍了一陣子, 覺得用起來並不滿意，所以又賣掉LE版，再買回啤酒罐

除了外觀之外的差異
啤酒罐版畫質稍好一點點 (有可能是心理因素影響)
啤酒罐版的廣角端最近對焦距離近很多
變焦時, 光圈值沒有掉得那麼快(100mm時還有F5.6)
對焦時的馬達震動感平順(LE版會讓你覺得鏡頭好像有故障一樣)

還有就是啤酒罐的OSS效果明顯強過LE版
啤酒罐望遠端1/60秒快門, 我可以有七成以上的成功率
LE版望遠端1/80秒快門, 我的成功率只有五成上下
甚至白天戶外1/160秒快門, 我用LE版也拍出過好幾次意外失敗的照片
總之, 我對啤酒罐OSS的信心是遠超過LE版

MITSURUGI0

MITSURUGI0
個人積分：1分
文章編號：61398178

1分

6樓

2016-08-24 14:24

18200感覺跟z大相同，但我現在很少用到遠端所以改用1670了，活動上比較輕便

jun1999

jun1999
個人積分：26分
文章編號：61399471

26分

7樓

2016-08-24 15:57

natnat417 wrote:
現在還在用NEX7...(恕刪)

標準一鏡到底18-200 不用常換鏡頭.減少入塵機會.

natnat417

natnat417
個人積分：8分
文章編號：61400504

8分

樓主

2016-08-24 17:26

剛剛上網爬文，發現菜頭1670za 很不錯，奈何怕旅行時遠拍始終不夠力。18-200 銀在店裏試過，真的很大，有點頭重腳輕，沒有了輕便性。18-105 G鏡性價比高，很多人也覺得比18-200LE好，但不知各位大大對於105 (用nex7 相等於160的距離夠用否。
因為用24 2.8用了很久，對於天涯鏡已經沒有概念，而且不相花費太多，1670za 已經最能負擔了，請各位指點。謝謝。

MITSURUGI0 wrote:
18200感覺跟z大...(恕刪)

natnat417

natnat417
個人積分：8分
文章編號：61400537

8分

樓主

2016-08-24 17:30

我有2電，夠用1日嗎？以不拍video 只影相計。上次去西班牙1日由早到晚拍照(24菜)1電是夠用的。

umax wrote:
旅遊 18-105G...(恕刪)

natnat417

natnat417
個人積分：8分
文章編號：61400571

8分

樓主

2016-08-24 17:32

24-240是否要加mount?

wakao0526 wrote:
最輕便55-210電...(恕刪)