小弟今年初為人父
目前手中主要在用的組合是 NEX-6 + 24mm f1.8
隨著時間看著小孩逐漸從新生兒成長成小幼兒、
一路上習得各式各樣的"技能"後
發現越來越常出現相機的對焦跟不上小孩的動作
而原本就有的暗處對焦問題也依舊存在
因此興起了換機的念頭
爬了一些站上的前輩文章後
仍然有些疑惑...
對於好動的小朋友
究竟是對焦快比較重要？
還是具有高ISO比較重要？
強力的防手震功能對於拍小朋友到底有多少用處？
畫素如果高一些可以裁切的話、實用上到底有多少好處呢？（畢竟A7S只有1200萬畫素...）
然而因為沒有輸出的需求、所以對畫素確切的需求並不會特別高（4K螢幕上看起來OK就好）
但是不喜歡看到高ISO時糊糊的影像...
最後就是以我的需求來說，全片幅跟APS-C片幅會有什麼決定性的差異呢？（散景？）
小弟目前的使用習慣：
手邊有閃燈但不會對小朋友使用
拍小朋友當然也不可能使用腳架
錄影的需求不高（通常用手機錄、錄了也很少看）
習慣上還是拍攝靜態畫面為主
習慣上多用偏廣角的鏡頭拍、定焦變焦都可以接受
（但只會搭原廠鏡或菜頭，而且很需要自動對焦，小弟的眼睛有對焦的問題... Orz）
然後就網路上的Sample看來，以ISO3200的畫質比較（以自己的感覺排序）：
A7S > a6300 > A7II = NEX-6（最後兩者差異似乎不大）
但 A7S 跟 a6300 的差距比想像中的小...
其實小弟另外還有 a77 + 24-70mm f2.8 + 70-200mm G f2.8 + 16-35mm f2.8 的組合
但這些傢伙太大太重了
以前拿來拍風景跟妻子大人OK
現在想要拿來拍小朋友根本就是不切實際...
而目前的預算大概可以考慮標題中這三個機身
買a6300的話、
在預算上最大的優點當然是"暫時"不會動念買新鏡頭
（原有的E鏡頭：10-18mm、24mm、18-200mmLE）
但是如果買 A7II or A7S 的話
大概會想要去買支 Carl Zeiss Batis 25mm f2
其他的焦段就等小朋友大一些再慢慢努力賺錢買...
最後就是如果我決定買 A7II or A7S 的話
不曉得這顆 25mm f2 鏡頭能不能符合我的需求呢？
期望各位先進能給點指示、經驗或提點
在此先謝謝了~ 感激不盡 >"<
想當年nex-5拿了也是在拍剛出生的女兒....
當然技術需要一段時間去磨合
中途也換過a57
理由也跟你說的一樣，快是很快，但一到晚上就...反而需要閃燈，小孩還小又不希望打燈，有半透膜的A57 ISO真的是不怎麼理想。
後來換成NEX-5R，也曾搭過二手的24菜，真的很好用，預算有限的話，其實APSC配24菜其實就很好用了
一直到a7s的出現，真的是完全解決了這個問題，全天候且不用擔心室內室外都能拍小孩。所以我就又換成A7S一直到現在。
不要說batis 25，預算不足的話SEL28F2都很夠用。
至於散景，28F2在全幅拍小孩，因為小孩不是像成人那麼大隻，FF的28拍70-90CM全身的小孩，就有很不錯的淺景深了
當然小孩是會慢慢長大的，可以等有預算再換更好的鏡頭，如果對淺景深的怨念很深的話
A7S的對焦坦白說只是夠用而已，要拍跑步中的小孩AFC連拍又要八成準焦的話就別指望了，如果只是用高速快門抓拍那一瞬間的話還OK，當然技術好的話要用低速快門小光圈來玩追焦當然也是可以...成功率無法像A77那麼好，多練幾次也不是不會成功。
A7S的強項在低光，ISO開到破萬都無所謂，有用PS抺可以開更高，基本上如果無視100%的品質的話，有人拿24240就一鏡到底了...我有時也這麼做，反正拍小孩是真的，有拍到比較重要，其他的就不是重點。
A7II的好處在於對焦速度快上不少，但低光就有點弱
都是不錯的機子，看樓主怎麼決擇
有預算的話A7R2是最好啦
，也能比A7S更有裁切空間，預算不足的話就真的只能先擇一項優先。
jonestem wrote:
對於好動的小朋友
究竟是對焦快比較重要？
還是具有高ISO比較重要？
強力的防手震功能對於拍小朋友到底有多少用處？
畫素如果高一些可以裁切的話、實用上到底有多少好處呢？..(恕刪)
對焦快跟高ISO都很重要，防手震跟高畫素相對來說沒那麼重要
小孩子動作快又多在室內光線較弱的場合，暗部對焦能力要夠強，不然拉起風箱會錯失精采畫面
再來因為室內拍攝距離短還考驗機身追焦能力，移動鏡頭不夠快至少對焦點能追上
高ISO可以縮短曝光時間，只要曝光時間低於安全快門就不怕手震
而且防手震再強曝光時間太長仍無法凝結動作
高畫素又更不重要了，需要裁切的機會不多，即使要裁也不會裁太多
高低畫素差別在細節表現，但不放大又看不出來
另外有些人以為高ISO可取代閃燈，但高ISO無法消除臉上的陰影，閃燈才可以
有機會再用閃燈+柔光罩作補光，打閃燈能同時改善曝光時間太長、高ISO雜訊、白平衡不準的問題
一點經驗分享，因為小弟是N家的沒辦法對機身給建議
2.畫素如果高一些可以裁切的話、實用上到底有多少好處呢？
3但是不喜歡看到高ISO時糊糊的影像...
最後就是以我的需求來說，全片幅跟APS-C片幅會有什麼決定性的差異呢?
基於你的需求的話就是a7rii了~可惜爆預算了
1.暗處對焦像博物館那種(不能閃燈)~a7ii就很難用機身去克服~
不是不行...像克難一點就用手電筒輔助或手機燈~要不然就手動對焦
但是就想拍一些畫面又是難以控制的小孩~那就衡量這種畫面多不多了
2.畫素如果高一些可以裁切的話、實用上到底有多少好處呢？
拍小孩能裁切~真的超方便~
像我這種不是高手~只能說...事後再來裁切構圖真的超方便的!很常用...因為技術差
如果你技術差...其實a7rii真的不錯...
3.全片幅跟APS-C片幅會有什麼決定性的差異呢?
iso跟片幅有很大的關係~還有重量~
這兩台要選~其實a6300比較能符合大多場景~
a7rii缺點就是檔案太大...尤其去兒童新樂園...等到補完彈葯...也差不多要下車了~我說的比較誇張~但就是流暢度不夠
反而那時候是拿a6000代打
jonestem wrote:
其實小弟另外還有 a77 + 24-70mm f2.8 + 70-200mm G f2.8 + 16-35mm f2.8 的組合
但這些傢伙太大太重了
以前拿來拍風景跟妻子大人OK
現在想要拿來拍小朋友根本就是不切實際...
...(恕刪)
我也是a77耶!為了追小孩被相機撞到腰部瘀青~所以皇后娘娘慈悲換了a7ii~a7rii出了後再換rii反正都長得一樣嘛......
希望a7riii也能長得一樣阿....
究竟是對焦快比較重要？
還是具有高ISO比較重要？
兩個都重要~
強力的防手震功能對於拍小朋友到底有多少用處？
我覺得!沒有!小孩移動快~你快門也都125~250以上~真的沒啥感覺
但是你有70-200端差滿多的~所以你有要玩望遠端~再來考慮
如果室內,光線不充足環境,或是晚上,不開閃光燈,拍1歲以下的小孩,建議A7S
但是小孩很快就長大,這些限制很快就解除,變成白天,戶外,運動,那又變成A6300主場
A7II是比較均衡的產品,沒有A6300飛碟光,也有PDAF,但是也比較平庸,快門聲音較大,高ISO較差,對焦也介於上面兩者之間;如果沒有預算問題當然是A7R2更通用
至於裁切我覺得1200萬畫素跟2400萬畫素差別在於一個80%畫面跟60%畫面,如果鏡頭焦段齊全,倒是不用考慮數位裁切的問題,那是不得已的做法,事先考慮好構圖跟拍攝位置比較重要,一個觀念是光學變焦畫質永遠比數位變焦好,但要買鏡頭花錢,背鏡頭負重,才會有裁切的誕生
小孩生出來要花的還有很多,依照你的預算,我建議只買A6000二手機搭現有鏡頭就好,等到技術練好,,小孩兩三歲之後,到時候這些數位大人玩具都有新版了,再一次升級攻頂(配三定焦或大三元),會更適合
A7M2 Batis 25 FE55 很夠用了,
生活記錄 我都M模式 快門 1/125S 光圈全開 ISO 自動
當然A6300應該拍不定靶會比A7M2可靠 ,等A6300降價再2手補一台 XD
您列的都是好機器 ,(A7S錄影好 XD)
至少目前 A7M2用得很滿意比之前的EOS 6D好用,臉對焦讓家人不懂單眼相機設定都能拍得好
A7M2 + Batis25 搭配的生活照 樓主可以參考看看,
就是一般人會拍出的效果,有點愧對這棵鏡頭... (這顆我超愛 帶微距拍人/景/物 萬用)
Flickr 連結 A7M2+Batis25
因為新生嬰幼兒眼睛需要照顧。而且不論任何時刻你都想常常拍他。所以盡量不要閃光燈或其他方式補光。而且它有-4EV自動對焦能力。
用高ISO的A7S加一顆大光圈定焦就任何場所萬用了。或用小廣鏡可順便曬寶貝兼拍風景帶人。所以建議FE28/2或FE35/1.4ZA或B25/2。
等小孩會走會跑了。需要高快門。高快門就高ISO。一樣是A7S。
只是需要再補一管長變焦。用以日間戶外打寶貝才方便且拍得更自然。
FE24240,FE70200G/F4,FE70300G,FE70200GM/F2.8......
A7ii是低ISO低快門能力之機身防手震。防手震是防拍攝者自己的手震。不能防被拍者的人身震。
沒體能。或另一半無法常顧小孩。需要自己顧的話。選A6300省麻煩。
內文搜尋
從 APP 打開
X