A7RII 動態範圍跟ISO比A7弱???

海闊天空~
個人積分：5分
文章編號：61218169

5分

樓主

2016-08-08 0:28

小弟A7用了有段時間...
前幾天跟攝友借了一台A7RII來玩
開始研究，索性去看了DXO
1.
A7RII的 Landscape (Dynamic Range) 動態範圍(可後製程度?)13.9
竟然比A7的14.2低...??

2.
用A7的時候發現一樣都是12800的ISO，有時候拍看起來像800.1600.3200.6400
有時候看像12800，一樣用Z5手機看，請問有人也有這種經驗嗎?跟鏡頭光圈有關係嗎?

3.
然後昨天去試機...感覺怎麼ISO跟A7差不多!?沒有比較好嗎?
請各位大大分享心得感恩感恩

我之前看文章有看見高畫素必須有所犧牲?所以犧牲了動態範圍跟ISO??

2016-08-08 0:28 發佈

文章關鍵字 A7RII A7 ISO 動態範圍

小笨賢

小笨賢
個人積分：4241分
文章編號：61218309

4241分

2樓

2016-08-08 0:49

海闊天空~ wrote:
小弟A7用了有段時...(恕刪)

在ISO 100的時候是旗鼓相當..
低於 ISO 100..A7勝
高於ISO 100 A7R2勝

badaseases

badaseases
個人積分：260分
文章編號：61218453

260分

3樓

2016-08-08 1:20

海闊天空~ wrote:
A7RII的 Landscape (Dynamic Range) 動態範圍(可後製程度?)

動態範圍不是可後製程度
可以看看PTT上S大的說明
http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1446950694.A.FC3.html

JeremyTmax

JeremyTmax
個人積分：94分
文章編號：61218996

94分

4樓

2016-08-08 5:39

海闊天空~ wrote:
Landscape (Dynamic Range) 動態範圍(可後製程度?)(恕刪)

你先去搞懂什麼是動態範圍什麼是寬容度!!
不過通常寬容度好的機子～動態範圍成績都相當不錯就是了!

assault91

assault91
個人積分：412分
文章編號：61219255

412分

5樓

2016-08-08 7:47

海闊天空~ wrote:
小弟A7用了有段時間...
前幾天跟攝友借了一台A7RII來玩
開始研究，索性去看了DXO
1.
A7RII的 Landscape (Dynamic Range) 動態範圍(可後製程度?)13.9
竟然比A7的14.2低...??

我之前看文章有看見高畫素必須有所犧牲?所以犧牲了動態範圍跟ISO??

DXO的評測，不能只看總結
因為這項只取最高值，通常只能代表原生ISO時狀況
要點進去看各級ISO線形走法，才是素質關鍵

hillside

hillside
個人積分：12424分
文章編號：61220199

12424分

6樓

2016-08-08 9:44

海闊天空~ wrote:
小弟A7用了有段時間...(恕刪)

還沒拍就糾結這些，鐵定無法海闊天空。

filia

filia
個人積分：352分
文章編號：61220575

352分

7樓

2016-08-08 10:16

A7RII本來就比較弱啊
主打的是高畫質而已，又不是動態範圍
S家的東西就這樣，你需要什麼就買什麼，所以沒有機皇這種東西
要機皇請考慮c家或n家

luswtin

luswtin
個人積分：123分
文章編號：61220679

123分

8樓

2016-08-08 10:23

海闊天空~ wrote:
小弟A7用了有段時...(恕刪)

Dxo的DR13.9當初是用有損raw檔得出

後來大陸蘭拓重新量測無損raw檔有些微提升到DR14

其實DR超過12後，人眼已很難辨識出差異(否則C家機身賣誰?)

除非純風景掛+喜歡大編修

否則還不如多注意點DR超過12的可用範圍有多少比較實在

jaeasy

jaeasy
個人積分：113分
文章編號：61220951

113分

9樓

2016-08-08 10:43

樓主先貼幾張照片看換機以後有沒有進步再回答你~

池兒

池兒
個人積分：29分
文章編號：61221246

29分

10樓

2016-08-08 11:06

海闊天空~ wrote:
小弟A7用了有段時間...(恕刪)

想請問一下這些專有名詞。
關於寬容度，是否是指raw檔裡面所記錄的可用範圍？那“動態範圍”是在描述raw檔還是經過機身演算所輸出的圖檔？
謝謝！