• 3

Sony FE 50mm F1.4 ZA vs 55mm F1.8 ZA

自從Sony無預警突然公布 FE 50mm F1.4 ZA並且馬上可預定出貨
國外評測如泉涌而出而且都是一至好評
繼LensRental的CEO Roger Cicala與Zeiss Otus 55m f/1.4 PK之後讓人興奮了一把
Otus 55mm f/1.4
http://www.lensrentals.com/blog/2016/07/sony-fe-planar-t-50mm-f1-4-za-mtf-and-variance-testing/

不過DP Reviw也不落人後,馬上與DxO分數E卡口第二名的FE 55mm F1.8 ZA做個比對評測,結果如何?
http://www.dpreview.com/reviews/comparative-review-sony-fe-50mm-f1-4-za-vs-55mm-f1-8-za
話說怎麼台灣一顆都沒有?

原文摘要
Sony FE 50mm f1.4 ZA的確是相當出色的鏡頭,但與Lensrental的測試結果不同。經過我們測試結果在光圈全開時無論是中心還是邊緣銳度表現依然是55/1.8要稍好一些。50/1.4要在光圈縮至f2.8時中心銳度才能與55/1.8抗衡。稍後我們會仔細研究一下這其中的差異是什麼原因,即便如此,兩支鏡頭的銳度表現不分伯仲,而55/1.8是絕對是素質最高的標準定焦頭之一。

因此公平的說,FE 50/1.4很難說就是最好的標準定焦鏡頭,別家也有這非常不錯的標準定焦頭,比如適馬的50mm Art就可以與fe 50/1.4來一場精彩的對決。

當然了,銳度並非一切,Sony FE 50/1.4鏡頭在其他方面也有不錯的表現。比如焦外表現就很不錯,幾乎沒有洋蔥圈,尤其是與55/1.8相比,不過焦外光斑邊緣處的過度不夠平滑。在軸向色散方面的控制則非常出色,在整個測試過程中這枚50/1.4鏡頭極少出現紫邊或綠邊,即便光圈全開亦是如此。這款鏡頭是拍攝夜景和星空的利器,因為即使光圈全開也幾乎不存在彗差。

很明顯Sony開始進入專業市場了,全新的FE 50mm f1.4 ZA讓索尼距離這一目標更近。
這是非常值得推薦的一棵鏡頭。不過,如果你願意花一些時間處理軸向色散,不在意焦外的洋蔥圈,對彗差也不關心,並且不需要f1.4的大光圈。那麼55/1.8才是你最好的選擇,並且更輕巧更便宜,焦外也更加平滑,光圈全開時銳度要勝過50/1.4,還有更快的對焦速度。如果你需要非常好的背景虛化能力,並且有著出色的銳度和反差,那麼FE 50mm f1.4 ZA就值得你去購買。


PS.有誤還請不吝指出修正
你的格局決定你看事情的角度
2016-07-20 17:37 發佈
文章關鍵字 Sony FE 50 50 55
DPReviw頭張比較照片兩鏡頭焦點略有不同~
不過後面幾張看得出來散景與飛碟光抑制FE50/1.4ZA明顯比較優秀
說真的要一手拿抓拍還真的是55/1.8輕便太多了!
兩隻鏡頭的近特寫及失光變形等測試還需要多等等!
wakao0526 wrote:
很明顯Sony開始進入專業市場了,全新的FE 50mm f1.4 ZA讓索尼距離這一目標更近。

咦...?

我應該沒有誤會吧

這顆明明就是蔡司鏡頭啊

又不是G鏡、GM鏡...
SKAP wrote:
咦...?我應該沒有...(恕刪)

Sony除了GM頭、G投還有索蔡的Z頭呀
跟對比的55 f1.8一樣型號後面有後綴Z
所以這枚50mm F1.4 型號是SEL50F14Z




SKAP wrote:
咦...?我應該沒...(恕刪)


Google Translate 翻譯 dpreview 那一段如下,更接近原意!

"很顯然,索尼正試圖鞏固自己作為一個職業玩家真正的選擇,而新的FE50毫米ZA進一步有助於這一目標。"
這顆掛菜頭

看來GM鏡是要等到 50 F1.2才會掛上去了
wakao0526 wrote:
很明顯Sony開始進入專業市場了,全新的FE 50mm f1.4 ZA讓索尼距離這一目標更近。
這是非常值得推薦的一棵鏡頭。不過,如果你願意花一些時間處理軸向色散,不在意焦外的洋蔥圈,對彗差也不關心,並且不需要f1.4的大光圈。那麼55/1.8才是你最好的選擇,並且更輕巧更便宜,焦外也更加平滑,光圈全開時銳度要勝過50/1.4,還有更快的對焦速度。如果你需要非常好的背景虛化能力,並且有著出色的銳度和反差,那麼FE 50mm f1.4 ZA就值得你去購買。

FE55的對焦已經算慢了
50/1.4ZA還能更慢

FE55的背景虛化能力約同50mm F1.6
為了差1/3級光圈的虛化能力多背500g
說實話我辦不到
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
lml640707 wrote:
FE55的對焦已經...(恕刪)

以現在的價格, 先入手 55F1.8, 再等看看 50F1.4 會不會跳水囉...
以 dpreview 的測試結果來說 (如果 50F1.4 的樣張沒有手震的話), 即使縮到 F1.7 (他們沒測 F1.8), 邊緣畫質也是 55F1.8 好...那...買 50F1.4 就剩下大半級光圈了吧!


話說近期 Sony 的高價鏡頭入手前都要再三考慮, 畫質是否如網路上吹捧的那麼好, 鏡身品質等等...尤其是 GM 鏡...
前陣子短暫入手 2470GM, 就覺得畫質普普, 組裝不佳 (用沒幾次就覺得變焦環變鬆了, 然後鐵人膠帶撕下來時還會把橡膠部分帶起來, 這在以前用過的 C 家 L 鏡都不曾出現...)
klein3358 wrote:
邊緣畫質也是 55F1.8 好...那...買 50F1.4 就剩下大半級光圈了吧!

以虛化能力來說兩顆差不到半級光圈
F1.8/(55mm/50mm)=F1.636
以人眼來說跟F1.4比應該幾乎是無法分辨了
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
這顆鏡頭本來就不是賣給數據派的人....(雖然比數據也確實很好)
蔡司的理念是像差平衡,不是銳利決定勝負那種調性
徠卡也是一樣,50/2優秀,F2時可能還贏0.95和1.4的F2,但品鏡派評價50/2永遠不及0.95和1.4

135APO畫質優秀,銳度甚至贏過OTUS,近拍銳度還贏100/2MAKRO
但它永遠沒有這兩支鏡頭色散平衡的味道
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?