各位前輩大家好，小弟前幾陣子入手了A7II kit組加入了Sony的大家庭，同時也購入了FE28mm f2以及FE55mm f1.8。
目前kit竟連包裝都還沒有拆，都是用兩顆定焦鏡在拍，雖然滿意畫質但還是覺得有隻變焦鏡比較方便，現在正在思考要留下kit鏡用是買隻好一點的標準變焦鏡（心中小惡魔浮現）。
因為重量跟價格因素目前不考慮恆定f2.8的鏡頭，看了一下恆定f4的鏡頭以後發現FE24-70 f4的表現好像大家比較不滿意，於是萌生了轉接Canon鏡頭的想法。
目前有這幾種想法，不曉得各位前輩比較推薦哪一種？
1.kit鏡留下使用，再添購一隻閃燈
優點：較便宜的選擇，閃燈在某些情況可以彌補光圈小的問題
缺點：畫質遜於恆定f4的鏡頭
2.購入Canon 24-70f4L is以及Sigma MC-11轉接環
優點：恆定光圈＋微距功能，轉接環也可用於其他鏡頭
缺點：較重較貴，對焦速度可能較慢
或是前輩們有其他想法嗎？
趁新鮮才有原味 wrote:
各位前輩大家好，小...(恕刪)
要轉接的話其實也可以考慮用LA-EA3，SIGMA大部分鏡頭也有SONY A環，會比你買Canon 24-70mm F4L+MC-11還便宜
缺點就是比較大一點，重量多一點 (不過S24-70mm只出F2.8，沒有F4的選擇)
LA-EA3 + SIGMA 24-70mm F2.8，重量105+715=820g 價格5880+22400=28280
上面大大推的S24-105會比較重一點，但還是比用24-70mm F4L便宜
LA-EA3 + SIGMA 24-105mm F4 Art，重量105+885=990g，價格5880+22500=28380
比較
MC-11 + Canon 24-70mm F4L IS，重量124+600=724g，價格5900+26850=32750
另外S24-70跟S24-105濾鏡尺寸都是82mm，C24-70 F4L是77mm，用S家加濾鏡會貴一點，但濾鏡價錢算進去還是用S家鏡頭比較便宜
(價格是在網路上找的公司貨價格，僅供參考)
趁新鮮才有原味 wrote:...看了一下恆定f4的鏡頭以後發現FE24-70 f4的表現好像大家比較不滿意，於是萌生了轉接Canon鏡頭的想法...
..."可能"畫質上的些許差異,比起轉接的不方便與自我閹割...,值得嗎!?
無論哪家都一樣,除非原廠太貴又名不符實,才勉強考慮副廠或轉接;
而且轉接是為了"省錢"而非"額外花大錢",不少人是原本手上已經有滿手的他廠鏡頭,
又不想完全跳家,所以才買轉接環來"充份利用現有資源"!
或許你在網路上看到許多FE2470 F4又貴畫質又不行的說法…,
其實就我長期同時使用各家鏡頭(包含轉接)的一點小小經驗,並不覺得它(畫質)有那麼差,
我用A7R2都可以欣然接受了,24MP的A7II應該也可以吧!?
不信的話可以去S家展示中心試鏡,看它是否"爛"到需要自找麻煩去搞轉接.
另外還有canon的40mm stm跟50mm stm。
鏡頭副廠幾乎一定會出canon接環，sony a接環就比較不一定。(蔡司我就不清楚了)
我的想法是買mc-11，鏡頭方面的選擇會比較多。
而且c24-105水貨新品差不多17000就可買到，比sigma還便宜，
之前看了鏡頭比對的文章，邊角畫質比sigma好一點，而且比較輕，
如果願意賭人品也可考慮canon的24-105。
我會選s24-105是因為對焦準確率c24-105高一點，因為是sigma的轉接環，
s24-105基本上等同於原生鏡頭，全功能都可用，有什麼問題以後debug跟改進的空間也比較大。
願不願意針對canon優化就比較不確定，所以雖然貴了5千多還是入手s24-105。
目前原生fe鏡頭還沒有30mm的大光圈，sigma有24f1.4跟20f.14可以選，
canon甚至還有超級廣角11-24f4跟17mm移軸等鏡頭可以選擇。
當然以上是需要轉接的前提，原生鏡的對焦速度跟準度是最快的，價格只要能接受還是買原生鏡比較好。
如果手上本來就有canon的ef鏡或是想要買便宜的副廠鏡，mc-11應該是比較好的選擇。
內文搜尋
從 APP 打開
X