• 2

使用NEX7的大大們 之後是跳A7坑還是繼續留在APSC a6300?

小弟是NEX7上市馬上購買的 配上24 1.8

陪伴我有快四年了吧?

最近手癢有點想更新機子

現在陷入三種選擇 本身E鏡還有1018 跟18200 算是搭配得很習慣

基本上 24 1.8就是鏡頭蓋 除了白天旅遊會改掛18200 跟特殊場合用1018外

其餘都是24 1.8 要的是發色跟夜景



目前想升級 一種就是踏入FF

機身選擇大概就是A7R2 或 A7II

鏡頭應該只會先買一隻標準定焦 35 1.4 or 35 2.8

之後再慢慢補齊旅遊鏡或恆定變焦...

這樣唯一擔心的就是荷包太痛 還有重量跟過去搭配的習慣差距太大

隨便搭配都比過去NEX7+18200 重快一倍



另外一種就是APSC升級 A6300機身 然後買一顆菜頭變焦 1670之類的




這種問題當然是要問自己想要方便還是要畫質

只是也想問問同樣用過NEX7的前輩們 後來自己選擇是什麼?



跳C家N家F家什麼家的就先謝了 小弟一日S人終身S人 XD.....
2016-06-14 0:41 發佈

F.U.01 wrote:
小弟是NEX7上市...(恕刪)


FF沒有A7S/II或者A7RII就不用升了

A7II 會卡在要上不上要下不下


轉接對焦也沒7RII好 更沒有-2EV對焦,很多人不以為意,真的遇到了後悔來不及




A7II耗電速度又比A7RII快,這我也不知道為啥,後續韌體有沒有修正我就不清楚了。


但要注意就是,跳到FF後鏡頭價位是翻倍跳...,要注意自己有無經濟能力買鏡頭


別有錢買機身沒錢買鏡頭,那還是不能拍。

A7RII可用ISO又高些才會有明顯升級感。


預算不足的就是 A6000、A6300去選
F.U.01 wrote:小弟是NEX7上市馬...(恕刪)

樓主應該主要是人文、街拍、旅遊攝影愛好者?
A7m2可以視為全幅版的A6300,體積、重量、花費都會上翻,就看預算到那。
不過很多攝影愛好者,越後頭越會有往全幅的慾望走覺得是蠻貼切的說法。
我A6300用了2個月,幾乎天天帶著。最近賣掉一顆E頭換FE鏡,因為感覺吃不飽
下一顆目標也是FE頭
也遇過先收A7m2買二手E鏡,慢慢存錢換FE鏡,他的愛令我感動
不過A6300的性能在2、3年內覺得應該都還夠用,尤其是它的變態對焦/追焦性能非常滿意。
如果後面能出畫質更好的APSC鏡頭,如16-70二代及70-300G之類的就更完美了
不然可能要走雙機流之路

F.U.01 wrote:
小弟是NEX7上市...(恕刪)


小弟我之前是用第一代NEX-5雙KIT鏡頭,後來換A6000+18-105G,之後又換A7+FE55ZA跟FE1635ZA,還滿有感的,不過鏡頭也是貴滿多的,看你要拍照的需求吧。

F.U.01 wrote:
小弟是NEX7上市馬...(恕刪)


既然是s家~就a7rii吧!比較不會想東想西的~

要不然等看看~sony最近有無新動作瞜~

反正你的nex又還沒壞!



F.U.01 wrote:
小弟是NEX7上市馬...(恕刪)


我是這樣覺得啦…

買sony的除了玩票,收集,嘗試或其他目的外,
定下來的用戶終究是要升全幅的,
但是不是現在升並不是重點,
重點是e鏡就不要再買了,
除非是比較特別的,

我想應該許多sony無反用戶都同時有兩種片幅,
這讓自己在選擇上多了一些彈性,
甚至再多買一個鏡頭式相機或電池手把的也是好處多多,
想怎麼搭就怎麼搭,
可輕便可重裝,

所以我認為,
如果你的nex7還能用,
就應該考慮上比較新的全幅,
這樣兩種片幅都有了,
鏡頭的選擇範圍也多了一些彈性可考慮,
以後半幅壞了換半幅
全幅壞了換全幅,
這應該是sony用戶最大的優勢了,

如果nex7已經不能用,
那或許可以考慮先買新的a6300先用,
以後再找預算上全幅,
或者,
買一台現在最便宜的a6000或5100,
再看還有多少預算買舊款全幅+一鏡,

umax wrote:
FF沒有A7S/II或者A7RII就不用升了
A7II 會卡在要上不上要下不下


A7II 沒這麼糟吧? 終究是 FF , 怎會不上不下

他是入門 FF , 搭鏡頭可提供 5 軸防震 , 價格也平易近人許多 , 我覺得 CP 很高哩


A7RII 當然最好 , 錢啊 ...

A7S/II , 不是以拍片為主的需求 , 我反而看不到必要的理由

我覺得是我的話,購入a6300雙機流~~

不然出清~換a72+fe35 1.4~~~


F.U.01 wrote:
小弟是NEX7上市馬...(恕刪)
kuobba003 wrote:
A7II 沒這麼糟...(恕刪)


同感~
如果是單純論成像,主要還是差在鏡頭
一般來說ZEISS、ZA、G或GM拍出來都不錯,不論是A7 II還是A7R II,那差異其實並不大,
沒人叫你什麼都要放大再放大來檢視吧......聞相只是奇檬子問題~
論性能、惡劣環境下拍照以及後製彈性,當然A7RII高性能+高感光+高解析就會有明顯優勢
但也沒人叫你什麼都要攻頂,自己覺得夠用就好啦~

如果APS-C用得滿意,那就A6300囉!
預算為主~攻頂的代價不是一倍兩倍而已!

沒上a7r2, a7s2 我覺得6300還比較好用

用了FF幾年之後覺得。。。其實APSC M43沒什麼不好

不用太執著。。。。非得上FF
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?