比較文章好像比較少,但有看過一篇的,看上去sigma那枝的確更利、色更有感覺dxo上的評分也是sigma高上不少(當然這網頁的分數只是參考而已)價錢的話其實兩枝差不多(sigma+mc11貴一點點而已)差的就只是重量...(1kg跟300g)兩者的差距有大到值得用重量換嗎?1.4跟1.8是不是有明顯差距?
55那顆比較好~輕又完整可以使用機身機能~散景參考下面一下吧!我只是剛好有時間拍一下而已我使用的鏡頭是NIKON AI 55mm/f1.2andy3072003 wrote:比較文章好像比較少...(恕刪) 光圈1.2光圈1.4光圈2.0
兩支來說SIGMA 50mm F1.4 ART 屬於要淺景真的淺到XX的 ,並且不怕重。FE55F1.8ZA 利,全開光圈就是可用光圈,小支輕巧、便宜(平輸約兩萬2~3)沒特別散景需求,又沒有Sigma 50F1.4 for CANON的 ,當然買原生鏡頭若你原本已經有這支,那就是選擇沿用+MC-11這是最省$$
andy3072003 wrote:比較文章好像比較少...(恕刪) 1. 55/1.8輕便2.接50ART因為是用相位對焦,準度會比55/1.8差3.相位的關係,有可能會因為鏡頭的關係移焦,對焦不好拍糊講畫質也枉然4.55/1.8可以用人眼對焦怎麼想都是選55/1.8
kevin^^ wrote:2.接50ART因為是用相位對焦,準度會比55/1.8差3.相位的關係,有可能會因為鏡頭的關係移焦,對焦不好拍糊講畫質也枉然...(恕刪) 都一樣是用CMOS對焦何來移焦對焦系統不是在鏡頭裡啦我暈50ART轉接上去如果說可能比不上原生鏡頭的應該是對焦速度我用過50ART+MC11上A7R 1st gen拍婚禮對焦準度一點問題也沒有 但比原廠鏡頭慢是真的
akihindo wrote:都一樣是用CMOS...(恕刪) 如果是用A環的50Art,那確實可以透過LA-EA4來達成相位對焦,相位對焦雖然準度差了一點,但是對焦的速度應該比透過對比對焦的轉接來的快速。
如果"魷魚不決"、那就叫花枝來..想著輕便好對焦、又回頭依依不捨盯著大光圈,雙趨衝突是吧?我看不如這樣:FE 35mm F1.4 za 與 FE 55mm F1.8 za 兩隻都買這樣就焦段、光圈、眼控AF..都顧到要輕有輕、要重有重、銳利與散景都滿足,包你爽感倍增~P.S 花枝是姓"花"的,當然主張花下去就對了...