• 3

半幅+標準大光圈變焦鏡16-50 f2.8.....升級全幅 + 標準大光圈變焦鏡24-70 f2.8,拍起來的差異大嗎?

大家好,目前我用的是A57+16-50 f2.8,想要升級下一台機子(因為我的A57有時候對不准焦),目前在等無反的A6100....或者是升級二手全幅

我拍照幾乎以人像為主,目前這個組合也拍的很滿意,我想問一下如果拍人像升級全幅+標準大光圈變焦鏡,拍出來的差異大不大?

畢竟16-50 f2.8(或是其他家的17-55 f2.8)就是為了讓aps-c有類似全幅標準大光圈變焦鏡的感覺而開發的不是嗎?

我想得到的差異:
全幅的畫素較高,可以洗的照片比較大,但是我拍完主要是生活紀念照。
另外全幅的可用iso比較高...
還有全幅通常比較重...

我的意思是,拍人像的時候(通常是最大光圈虛化背景),那麼在同樣光圈2.8的時候,整體的氛圍,感覺...的差異性(因為我沒有用過全幅機)
2016-01-31 15:19 發佈
感覺問得有點語無倫次....
應該只是胡亂找個借口換機器
想換機器不是錯
借口不充分就....

全幅不一定划素高
但可用ISO跟畫質一定比較好 (一種有別於apsc的通透跟立體感, 若看得出來的話)

若是要拍人
建議換家比較快
a6100不用等了

這是
用了a580很多年
有a6000+LAEA4
的前人給的建議

不是說SONY不好
只是說,在很多方面
你得多費些心思就是了

williamleemobile01 wrote:
大家好,目前我用的...(恕刪)

這觀念有些錯誤!
關鍵不是畫素,而是真實物理大小,對應就是放大率問題!





鏡頭解析力單位是LP/mm,他是單位紀錄能力,但是整個影像細節資訊量是要乘以尺寸。

所以即使是兩個同樣解析力鏡頭,大尺寸具有先天影像資訊量能力。




這個就類似,同樣一鏡頭-微距鏡頭在近距離獲得高放大率,使得你看到許多細節資訊量,這是這顆鏡頭在遠距離無法達到效果。
https://youtu.be/DtDotqLx6nA

片幅越大,同樣光圈值如2.8會比細片幅較虛化
我比較好奇主要拍人像為何選sony apsc?樓主喜歡它的速度?然後就攪一推設定/或回家後制膚色?何不選fuji/canon,大光圈定焦鏡/人像鏡群等等也較好:

http://www.prophotonut.com/2016/01/15/fuji-x-pro2-review-and-high-res-sample-shots/

https://youtu.be/hLAL1GRng28

http://www.laroquephoto.com/blog/2014/9/7/blood-brother-the-fujifilm-xf-56mm-f12-r-apd

(不喜勿插,謝謝各位)

williamleemobile01 wrote:
大家好,目前我用的...(恕刪)
首先,APS和APS-C是專有名詞,135也是,不是啥全幅半幅的(更小的M4/3和更大的645你怎麼說?)
A57是DSLT(半透明反光鏡),是因為刮到反光鏡而不準焦的嗎?
再者,要等A6100不如買A6000了,反正便宜,或二手A7.
說自己拍人像卻沒有定焦鏡?補一個50定或規格接近的定焦吧,
以你的狀況在APS-C和135的泛用度應該可以的.

升級到135然後配視角範圍接近的鏡頭,高ISO純淨度較理想和同等光圈和視角下的景深較淺.

135機身的畫素不一定較高,具體差異已經有版友提過.
生活照,也有不少人用手機拍生活照;
自己用APS-C機身,手機和片幅小小的135底片機(聽說這就是你口中的[全幅]?)拍「生活照」.

尺寸一樣,從底片變成數位就變成高級貨了,真神奇.
沒有語言,不代表沒有意見.
a5100 + FE28-70MM 就是你要的

CP值最高

個人用起來 色彩不錯 重點是立體感夠...

一鏡到底 ..

省錢的作法

感謝大家的回复

realgod1984 wrote:
https://youtu...(恕刪)

我想要問的就是所謂通透感跟立體感的部分,到底是怎樣的感覺?
我從您給的youtube鏈接找到答案了,就如同你說的,同樣f2.8 的情況下,全片幅虛化的程度還是比較高,影片說apsc要達到全片幅f2.8的虛化程度必須要用到f1.8才可以,感恩。

至於我為什麼喜歡SONY,反而是喜歡它的發色,我拿相機就是跟朋友出去玩的時候幫他們拍拍照而已,所謂的拍人像也就是這麼一回事(我對於拍景色很沒有興趣),那麼SONY的DSLT,他在拍照之前就能看到畫面,如果要請服務生或者路人拍照很方便。
另外對我來說更重要的是白平衡,在室內或者是黃色的光下面,我直接改變白平衡到我喜歡的顏色,然後所見即所得,如果我使用CANON的相機就要先拍一張(依靠它的自動白平衡),看看是否太黃,然後如果不滿意再調整白平衡拍一張,如果再不滿意再調整一次,再拍一張...這樣子有時候朋友會擺POSE到僵掉(他們不是專業的MODEL)。而且之前幫朋友拍照的時候大家都用的很開心(簡單好用),他們放到FB上大家都是問用CANON還是NIKON拍的,哈哈.

也因為如此,我才想要一機一鏡,不然帶出去也麻煩,也不想要後置(jpeg直出,通常拍完當天晚上朋友就直接拿SD卡拷貝去發FB了)。叫我買50定焦鏡,我現在的鏡頭就是16-50 f2.8了,有必要為了f1.8加買一顆鏡頭嗎?

而我的確想買A7二代(二手),主要是因為我的朋友有CANON 6D+24-70L一代鏡 +16-35 F2.8L + 50 f1.8 三顆鏡頭,我拿來拍都拍不出我想要的顏色(也許是沒後製吧?),加上6D沒有翻轉螢幕,低角度取景困難,如果我買A7二代加上轉接環就能借他的高級鏡頭來玩玩。

所以我的升級方向本來有兩個選擇,一個是A6100+轉接A環+我目前的16-50f2.8,另一個就是二手A7II 配上CANON L鏡。
看了影片之後覺得全幅還是有優勢的,不過就算是A7II+轉接環+24-70L也是很重就對了,重量也是我的考量點。




williamleemobile01 wrote:
大家好,目前我用的...(恕刪)
其他論點就不談了
單純上來建議一下
要試拍調參數可以對著杯子碗盤什麼的
設定好再請朋友擺pose開拍
我有A57也有A5100。(我也是因為SAL 1650F28和EVF而離不開A57)
DT 1650F28真的是sony的誠心之作。只可惜,你如果轉到E環,大概沒有相對應的鏡頭(變焦鏡,大光圈,成像佳)。因為,你就是生活照居多,此時,變焦鏡還是比較好用。
sony 的EVF真的很好用。用C/N的的前輩們可能測光習慣了,所以在使用OVF時很OK,但是,對於已用久EVF的我而言,要再回去用OVF真的不太習慣,因為不用再去拍那麼一張,再來看明暗和設定的結果,比較直覺。(除非有用閃燈)
上全幅,其鏡頭的支出也上一級,雖然我也很想要,但是,就是下不了手。因為,我就是和樓主一樣,只是照生活照,所以,"對我而言",這樣就夠。
目前,我現在一般出遊,試著用A5100+1670Z+35F18,看看能否取代A57+1650F28,但是,若知道現場情況,需要較好的操控性時,我還是會帶A57出門,因為,操控性真的不一樣。
有沒有考慮升級A77M2呢?
半幅機不是名稱,別人也聽不懂,建議用專有名詞
升級成全幅其實就構圖或成像上不會差很多
作品好壞跟感光原件大小沒有直接關係
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?