• 2

請問fe 16-35和24-70只能選一顆

請問fe 16-35和24-70只能選一顆 大家買那顆呢
使用率那個比較高。謝謝
2016-01-23 11:29 發佈

linbigbig wrote:
請問fe 16-35...(恕刪)

要看拍哪種題材多~~
拍景16-35
不拍大景.. 24-70 機會高
EF 24-70mm f2.8L ll USM 買了不後悔
肥牛王 wrote:
EF 24-70mm...(恕刪)


Sony版, EF USM canon ?
常聽到canon 家的24-70L2畫質很棒。轉接sony 還是一樣棒嗎

linbigbig wrote:
常聽到canon 家...(恕刪)

2470L2不錯啊,只是大又重,如果雙修就很建議這管,如果用單用A7系列沒有C家系統又沒啥原生鏡,就不建議,因為多了一截電子轉接環就多了一層變數(故障率),鏡頭又貴,還頭重腳輕,不便攜。

有大景需求,或常想拍高張力構圖,FE1635一鏡到底算方便,35端算堪用,全開光圈與近拍得散景還滿OK的,35端只是縮光圈求畫質會失望一點。

FE2470畫質解像力比較差,其他素質都很好,是最輕盈的全幅2470F4,收二手或水二手你就會覺得物有所值了。

不然就定焦先頂著,或便宜二手2870kit先用,等FE2470/F2.8GM發表。
linbigbig wrote:
常聽到canon ...(恕刪)

我個人不太相信..SONY家..你會買Canon EF 24-70mm f/2.8L II
鏡頭不是銳利就好. 發色也要兼顧!!
越多鏡片.尤其越多的超低色散(色差矯正)鏡片.... 顏色對比會越來越差!!

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=2972341&p=11
引文:
我的二代鏡買了一個多月, 拍了幾次後發現跟一代鏡比起來似乎只有勝在銳利度, 在散景與還有整體畫面的感覺(我不知怎麼形容, 會是顏色漸層嗎?)反而是一代鏡比較好. 雖然手上的一代鏡有移焦問題, 但在機身調焦後拍人像在還是比二代鏡順眼, 即使是光圈全開也是如此, 這會是螢光幕的問題嗎?

在二代鏡的大樓裡有大大提到二線性問題, 請問二線性除了影響散景外還會影響些甚麼呢?

小笨賢 wrote:
鏡頭不是銳利就好. 發色也要兼顧!!
越多鏡片.尤其越多的超低色散(色差矯正)鏡片.... 顏色對比會越來越差!!
...(恕刪)




所以9片的Loxia Biogon 35/2就會好過你熱愛的12片 Distagon FE35/1.4 ???

ericnwinnie wrote:
所以9片的Loxia...(恕刪)
Loxia Biogon 35 F2... 發色真的很不錯!!
可惜沒有自動對焦~~
不然既使我有35ZA F1.4 還會進這棵~ 畢竟35ZA F1.4這顆太重點!!(看情形出動)
Biogon 優點 就是色散低.變形少.不需要靠矯正鏡片... 缺點暗角大!!

35ZA F1.4 沒用超低色散鏡片! 真厲害!! C家35L2的顏色就差多了~~
一定選16-35,35端可以拍人,16端拍人帶景也很棒。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?