Sony RX100m3 與 A7 的選擇

alston73
個人積分：0分
文章編號：58845780

0分

樓主

2016-01-09 14:30

小弟我有一台服役一年多的 RX100m3 , 相機多半都是auto 拍風景人物美食,
偶爾才會使用手動拍照,如今有種想換 Sony A7 看了很多版大的分享照片都很好看,
就算換了 sony A7 還都是auto 拍風景人物美食 ,想問一下專業的你們,
如果都是Auto在拍照,那有需要換相機嗎 ? 如果換了 A7 優異性會大於RX100m3嗎 ?
可以給我一些建議嗎 ? 謝謝各位

2016-01-09 14:30 發佈

文章關鍵字 Sony RX100M3 A7 選擇

小豬翔

小豬翔
個人積分：1827分
文章編號：58846067

1827分

2樓

2016-01-09 15:08

alston73 wrote:
小弟我有一台服役一年...(恕刪)

不需要，浪費錢讓機身變重罷了

Dino M

Dino M
個人積分：152分
文章編號：58846455

152分

3樓

2016-01-09 16:14

如果你需要淺景深還有晚上拍照需要高iso才會有幫助

Abcdefg978

Abcdefg978
個人積分：83分
文章編號：58846515

83分

4樓

2016-01-09 16:23

如果一路Auto始終如一，未來也是一樣的話，換A7真的是浪費錢而已

realgod1984

realgod1984
個人積分：49分
文章編號：58847483

49分

5樓

2016-01-09 18:52

好看的相片大部分是後制的，買機不會給太多技術，加油 rock

直出較好看的可以考慮fuji 請爬文

alston73 wrote:
小弟我有一台服役一...(恕刪)

wunfon1515

wunfon1515
個人積分：16分
文章編號：58847744

16分

6樓

2016-01-09 19:35

雖然我不是用auto
但我從APS-C跳FF直出用起來差異就非常大，尤其是晚上室內
更不用說1吋RX100m3了

雖然上面一面倒說買A7用auto是浪費錢
但我覺得用rx100mk3就是浪費錢了，所以到還好
總之升級感應該還是有的

人們以為他們的理性支配言語，偏偏有時言語反而支配理性。———— 培根

Persson

Persson
個人積分：46分
文章編號：58847954

46分

7樓

2016-01-09 20:06

個人倒是認為 auto 到底不是問題, 買得起有使用就行

倒是鏡頭選擇要想清楚

RAIL

RAIL
個人積分：258分
文章編號：58848220

258分

8樓

2016-01-09 20:37

我是覺得隨身機有必要買，不管你要不要買A7，都要買一台小台的隨身機，
因為這能讓你重拾拍照的樂趣。

單眼太重又太大，實在對旅行的體力和與興緻很傷。

tommyroots

tommyroots
個人積分：46分
文章編號：58848343

46分

9樓

2016-01-09 20:52

alston73 wrote:
小弟我有一台服役一年...(恕刪)

先問一句...你知道買A7還要買鏡頭嗎??

另一方面
我不會說對你而言(全部auto)，兩部相機拍出來差不多...
但我會覺得，你有可能看不出差異

因為拍照的人一樣...對於構圖、曝光參數的掌握、對焦測光的眉角根本沒進步...或許拍出來的東西你覺得差不了多少
甚至，你根本沒有那個眼光可以看出差異?!

最後，你看到人家A7拍出來的照片很不錯
那有可能經過如後製、刷黑卡、HDR、補光等等的手法來加強
就算是JPEG直出，你也不知道人家動了什麼參數、曝光補償怎麼調、相片設定的風格是什麼....

所以如果你想換機提升自己照片的品質
我會先建議你提升自己的技術
可以跟你說...RX100系列也是可以拍得很好的！

fxben

fxben
個人積分：17分
文章編號：58848903

17分

10樓

2016-01-09 22:05

tommyroots wrote:...先問一句...你知道買A7還要買鏡頭嗎...

…同樣的疑問被大大先提出了…;

就攝影器材而言,買了機身不過是到了坑口邊緣而已,還不算入坑(尤其是FF);

不少發誓一機一鏡到底的用戶,過一段時間防潮箱都會自動長出鏡頭來;01別亂逛;

自己想清楚!