• 2

A77M2 and 超望遠

因為最近想買150-600之類的超望遠鏡頭 但是網路看只有騰龍有出For Sony的 適馬就沒有出S的?? 如果有用過超望遠的大大們 T牌的600端畫質會好嗎? 跟原廠二手的70-400G比 哪顆比較超值 謝謝
2015-12-30 23:38 發佈
文章關鍵字 A77M2 and
LOVEDIRK14 wrote:
因為最近想買150...(恕刪)


DSC04203-1 (2048) by UMAX TO GIGABYTE, 於 Flickr


對焦快、也會準,但是很重

600端沒測過,體驗現場沒那麼遠可以拍
我目前就是用a77ii拍鳥
我覺得先考慮有沒有體力扛炮
再考慮要不要買長鏡頭
除了鏡頭機身的重量
腳架也不能小隻
還要有油壓雲台
某些時候還要扛裝備登山
甚至還要帶小板凳
偽裝帳篷 飲用水
如果你是台北人
建議可以嘗試租一下設備走一趟野柳就知道了
走到野柳神廁就好

umax wrote:
DSC04203-1...(恕刪)


這位model這次台北車展她在南港館賓士汽車!
我有用tamron 的150 600. 用久了就是想用500 f4 g的說
600mm 我不太喜歡, 400mm 超佳, 對焦暗位的話應該70 400g2 會好1點。
可以去我flickr 看看,有a200的也有a77ii
https://flic.kr/s/aHsk1K7NQ6
umax wrote:
DSC04203-1...(恕刪)
感謝大大的美圖分享 ^^

ru03zj3 wrote:
我目前就是用a77ii...(恕刪)
感謝大大的分享 小弟我想體力應該是沒問題 但你的建議我還是收到嚕

andrewwongwh wrote:
我有用tamron...(恕刪)
試問大大的600mm不太喜歡指的是穩定度或試畫質??

LOVEDIRK14 wrote:
試問大大的600mm...(恕刪)

我想a大指的是定焦跟變焦鏡頭的差距
定焦鏡頭通常光圈全開成像就不錯
變焦鏡頭通常得縮一點光圈才會比較好
而且定焦鏡頭的散景也會比較漂亮
我自己拍照的感覺是這樣沒有錯
LOVEDIRK14 wrote:
試問大大的600mm...(恕刪)


畫質,鳥在30米內一定沒問題,可數毛級,但一超過30米就真的想把鏡掉在地上。 本來我還想是否應該水氣等問題,但一次拿去美國的濕地公園拍後就開始決心存錢500 f4/ minolta 600 f4.永遠600mm畫質都好像起霧一樣的。

鏡頭沒防手震也是一大問題哦, tamron 150 600 別家的apsc 用600mm 1/50s 沒問題,但我自己a200/a77ii 最佳也是1/320s, 差太遠了。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?