[請教]請問有大大有使用過SUNPAK PZ42X FOR SONY 的閃燈嗎?

cnk101
個人積分：0分
文章編號：4304756

0分

樓主

2007-12-07 17:27

請問有大大有使用過SUNPAK PZ42X 閃燈嗎?
FOR SONY的版本是否可以支援MINOLTA D5D呢?
跟S牌EF-500 DG SUPER 比較之下..哪個比較適用
於SONY或MINOLTA的機型呢?
搜尋其他網站，好像都沒聽到此閃燈的評價

不知這支FOR SONY版本評價如何呢?

感謝各位大大解惑喔!

2007-12-07 17:27 發佈

文章關鍵字 SONY Sunpak 閃燈

imhung

imhung
個人積分：5647分
文章編號：9619143

5647分

2樓

2008-12-27 20:04

　　現在用的是D7D，正在觀望A700的後繼機種，我也很想知道這支閃燈的效果如何，原廠閃燈要一萬多塊，自認沒這個口袋，如果副廠的閃燈能有七,八成的功能，但價格不到原廠的一半，我還是以副廠為優先．

oliver0530

oliver0530
個人積分：107分
文章編號：9620220

107分

3樓

2008-12-27 21:45

會回文的網友們
一定會叫你直上SONY F58AM
因為我也是從SONY F56AM上來的!

子曰：[吾十有五而志於學，三十而立，四十而不惑，五十而知天命，六十而耳順，七十而從心所欲，不踰矩.]

蟑螂~~

蟑螂~~
個人積分：254分
文章編號：9620371

254分

4樓

2008-12-27 21:58

考慮這隻不如考慮原廠42閃

目前價格大概6-7000左右
可搖頭擺頭功能性又強,原廠相容性絕對100%

價格相差不多不如買42閃
重點是將來要脫手二手價也好看點

mt4348

mt4348
個人積分：12分
文章編號：9623047

12分

5樓

2008-12-28 0:46

蟑螂~~ wrote:
考慮這隻不如考慮原廠...(恕刪)

小弟現在就是a350 + PZ42X
我覺得和原廠42 各有優劣

PZ42X 優點
1.輕巧好攜帶
2.手動功能較42/36多(出力,EV...)
3.內建擴散版
4.便宜(5K左右) 原廠36就超過6K了

缺點
1.無離線
2.無高速同步(只能到1/160)
3.TTL容易過曝(我習慣手動調整出力)
4.無保護袋

反之36/42優缺點就剛好反過來
我本來是有36 後來脫手換了這隻
原因
1.36無法擺頭
2.我比較習慣自行控制出力覺得閃燈的自動判斷出力不信任
3.還蠻便宜的(這隻大概50K)

如果真要原廠的話其實我個人建議直上56/58
功能才算真正比較完整
但如果36/42 和這隻來比
我覺得各有可取捨的地方

imhung

imhung
個人積分：5647分
文章編號：9624669

5647分

6樓

2008-12-28 5:42

　　若是常用而且小朋友夠多，當然就買原廠閃燈，但以我個人而言，會用到閃燈的比例在三成以下，而且小朋友沒那麼多，只要有副廠堪用的閃燈也就夠了．

　　何況我還想買sigma 50-150mm f2.8＋sigma 30mm f1.4＋A700後繼機種，即使是分三年買，也是一筆不小的支出，閃燈夠用就好．

Walt Yu

Walt Yu
個人積分：96分
文章編號：9625321

96分

7樓

2008-12-28 9:36

蟑螂~~ wrote:
考慮這隻不如考慮原廠42閃

目前價格大概6-7000左右
可搖頭擺頭功能性又強,原廠相容性絕對100%

價格相差不多不如買42閃
重點是將來要脫手二手價也好看點

在D7D,D5D,Sony A100上焦距一樣不能正確連動，也不能與機身交換白平衡資料，這樣相容性還可以稱為100%喔？D7D,D5D就不用說了，A100總是Sony自己的產品吧？
如果接到Minolta的底片機上，相容性更差.......